logo

Булахов Дмитрий Николаевич

Дело 2а-1974/2025 (2а-9369/2024;) ~ М-8037/2024

В отношении Булахова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1974/2025 (2а-9369/2024;) ~ М-8037/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Потешкиной И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булахова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булаховым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1974/2025 (2а-9369/2024;) ~ М-8037/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потешкина И.Н.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
05.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
8607014344
ОГРН:
1218600010529
Булахов Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2а-505/2025

В отношении Булахова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-505/2025, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коркишком А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булахова Д.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булаховым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-505/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коркишко Анатолий Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата решения
22.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 10 по ХМАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
8607014344
ОГРН:
1218600010529
Булахов Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-505/2025

УИД 86RS0002-01-2024-011966-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2025 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Булахову Д.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре первоначально обратилась в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с административным иском к административному ответчику Булахову Д.Н., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность: по транспортному налогу за 2018 год в размере 1600 рублей; по транспортному налогу за 2020 год в размере 1600 рублей; по транспортному налогу за 2021 год в размере 1600 рублей; по транспортному налогу за 2022 год в размере 1600 рублей; пени в размере 443,65 рублей за период с 02.12.2021 по 05.02.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 1600 рублей (взыскивается настоящим административным иском); пени в размере 500,64 рублей за период с 23.06.2021 по 05.02.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 1600 рублей (взыскивается настоящим административным иском); пени в размере 628,80 рублей за период с 08.02.2020 по 05.02.2024 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 1600 рублей (взыскивается настоящим административным иском); пени в размере 558,74 рублей за период с 10.02.2019 по 23.07.2023 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 1600 рублей (основной дол...

Показать ещё

...г охвачен мерами взыскания – судебный приказ от 21.10.2019 №2а-615-2111/2019, исполнительное производство от 24.12.2019 №457456/19/86010-ИП); пени в размере 558,74 рублей за период с 10.02.2019 по 23.07.2023 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 1600 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ от 21.10.2019 №2а-615-2111/2019, исполнительное производство от 24.12.2019 №457456/19/86010-ИП), всего на общую сумму 10926,89 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.03.2025 данное административное дело передано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области по подсудности.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явились, об отложении дела не заявлено, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.289 КАС РФ.

В подготовительной части судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку был принят судом с нарушением требований статей 125, 126, 287 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего административного иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу статьи 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования к форме, содержанию административного искового заявления и документов, прилагаемых к нему, установлены статьями 125 и 126 КАС РФ.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.125 и п.3 ч.1 ст.126 КАС РФ во взаимосвязи с ч.2 ст.287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копию определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего административного искового заявления налоговым органом приложено определение мирового судьи судебного участка №4 Нежневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.06.2024 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с Булахова Дмитрия Николаевича, в связи с тем, что в заявлении не указано место рождения должника, при этом заявителю разъяснено право на повторное обращение с теми же требованиями после устранения допущенных нарушений.

Между тем, материалы административного дела не содержат данных о повторном обращении МИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Булахова Д.Н. задолженности по налогу и пени, об отмене такого судебного приказа либо об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Булахова Д.Н. задолженности по налогу и пени.

Статьей 196 КАС РФ предусмотрено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса.

Изложенное свидетельствует о том, что установленный законом порядок обращения в суд по данной категории административных дел налоговым органом не соблюден, что в свою очередь исключает возможность рассмотрения заявленных административных исковых требований по существу, поэтому данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.196, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Булахову Д.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Коркишко

Свернуть

Дело 4/1-40/2015 (4/1-633/2014;)

В отношении Булахова Д.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-40/2015 (4/1-633/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кирсановском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Лосевым Ю.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булаховым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-40/2015 (4/1-633/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лосев Юрий Алексеевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
06.03.2015
Стороны
Булахов Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие