logo

Булатникова Ангелина Николаевна

Дело 2-2602/2020 ~ М-2191/2020

В отношении Булатниковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2602/2020 ~ М-2191/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нижниковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булатниковой А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булатниковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2602/2020 ~ М-2191/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нижников Виталий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Плохотнюк Светлана Пантелеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шейхов Марат Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шейхова Зарема Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булатников Николай Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Булатникова Ангелина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2602/2020

УИД № 61RS0009-01-2020-003362-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохотнюк ФИО8 к Шейховой ФИО9 и Шейхову ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Плохотнюк С.П. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Шейховой З.Р. и Шейхову М.Р. (далее – ответчики) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Также истец просила снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец указала, что является собственником <данные изъяты> указанного жилого дома. Собственником другой <данные изъяты> является ФИО6, <данные изъяты>

В жилом доме были зарегистрированы ответчики, <данные изъяты>

Ответчики более <данные изъяты> в жилом доме не проживают, их личных вещей в доме нет. Истец не считает ответчиков членами своей семьи, совместного хозяйства стороны не ведут.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации.

Третьи лица Булатников Н.Л. и Булатникова А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не яв...

Показать ещё

...ившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких наущений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения, положениями статьи 31 ЖК РФ наделены правом пользования жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу подпункта «б» абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; а также п.13, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что является собственником <данные изъяты> указанного жилого дома. Собственником другой <данные изъяты> является ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчики более ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме не проживают, их личных вещей в доме нет. Истец не считает ответчиков членами своей семьи, совместного хозяйства стороны не ведут. Третьими лицами возражений не представлено.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Суд находит требование истца о признании утратившим право пользования обоснованным и подлежащим удовлетворению. Однако доказательств выдела доли истца в жилом доме не представлено, следовательно, суд не может признать утратившим лишь в части <данные изъяты>. Ответчиков подлежит признать утратившими право пользования всего дома.

В части исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учета суд считает возможным отказать на основании следующего.

Регистрация ответчиков, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в силу вышеуказанных норм является самостоятельным основанием для снятия их с регистрационного учета.

МВД России являются органом регистрационного учета, и непосредственно в их компетенцию входит снятие граждан с регистрационного учета. В компетенцию суда снятие с регистрационного учета граждан не входит.

Истец в МО МВД России «Азовский» с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета и вступившим в законную силу решением суда о признании ответчиков утратившим право на пользование жилым помещением, не обращался.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плохотнюк ФИО11 к Шейховой ФИО12 и Шейхову ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Шейхову ФИО14 и Шейхова ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2020 года.

Свернуть
Прочие