Булатов Айрат Минигаязович

Дело № 2-112/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова В.М.

при секретаре Тимофеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова Айрата Миннигаязовича к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику Администрации муниципального района <адрес> РБ с иском о признании за ним права собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство в виде: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 на праве совместной собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности, выданным Стерлитамакским бюро технической инвентаризации по реестру №. Наследником по закону является сын ФИО2. После смерти ФИО1 квартира перешла во владение ФИО2, данное обстоятельство подтверждается тем, что ФИО2 производит расходы на содержание имущества, оплачивает налоги. В установленный законом срок ФИО2 не обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать за собой в порядке наследования право собственности на ? долю кв...

...артиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО4 поддержала требования и доводы, изложенные в иске.

Представители ответчика – Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 в судебное заседание не явилась. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик – Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 были надлежаще извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истца ФИО2 – ФИО4, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2 – ФИО4, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности, выданным Стерлитамакским бюро технической инвентаризации по реестру № на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в совместную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР №, выданным Отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном умершего наследодателя ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Услинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, на день смерти ФИО1 с ним был зарегистрирован и проживал сын ФИО2.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца ФИО2 подтверждаются также техническим паспортом, кадастровым паспортом помещения и другими материалами дела.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: В.М.Усманов

решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ