Булавкина Татьяна Федоровна

№ 2-666/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» ноября 2020 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Разуевой Е.Ф. и Булавкиной Т.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права собственности на земельную долю и признании за Прудковским сельским поселением Починковского района Смоленской области права муниципальной собственности на данную невостребованную земельную долю размером ----- кв.м в общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном ... с кадастровым № **, указав в обосновании требований, что при реорганизации колхоза «----- застрельщик» П. был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный пай в размере ----- кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения. П. с момента приобретения прав на земельную долю, в течение трех и более лет подряд не передала эту земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, в связи с чем в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля П. является невостребованной. ** ** ** П. умерла. В газете «Смоленская газета» № ** (1341) ** ** ** был опубликован список невостребованных земельных долей участников долевой собственности, в который включена и П., а также было опубликовано объявление о проведении общего собрания. Указанная информация была размещена на информационных щитах и на официальном сайте Администрации Прудковского сельского поселения. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежавшие им зе...

...мельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило. Список невостребованных земельных долей предоставлен Администрацией на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое ** ** ** не состоялось ввиду отсутствия кворума. В газете «Смоленская газета» от ** ** ** № ** (1256), а также на информационных щитах и на сайте Администрации Прудковского сельского поселения было опубликовано сообщение о повторном проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные доли, расположенные в границах бывшего АОЗТ «-----». ** ** ** повторное общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума. Распоряжением Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области от ** ** ** № ** был утвержден список лиц, земельные доли которых на земельный участок с кадастровым № ** признаны невостребованными, в котором значится П.

Просит прекратить право собственности П. на земельную долю размером ----- кв.м в общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном ..., с кадастровым № **, и признать за Прудковским сельским поселением Починковского района Смоленской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером ----- кв.м, в общей долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном ..., с кадастровым № **.

Истец Администрация Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, предоставила заявление об отказе от иска в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Отказ представителя истца от иска занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области от требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Разуевой Е.Ф. и Булавкиной Т.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по делу по иску Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Разуевой Е.Ф. и Булавкиной Т.Ф. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Б.Сажина

2-721/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок 29 августа 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Разуевой Е.Ф., Булавкиной Т.Ф. о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с исковыми требованиями к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (настоящее наименование) о прекращении права собственности на земельную долю и признании за Княжинским сельским поселением Починковского района Смоленской области права муниципальной собственности на данную невостребованную земельную долю размером -----, в коллективно-долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах ..., с кадастровым номером -----.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 1 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Разуева Е.Ф. и Булавкин...

...а Т.Ф.

От представителя истца администрации Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области С.Л.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска (л.д.50).В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца (имеющего полномочия полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.23)) от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы представителя истца, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны (л.д.50).

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску администрации Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Разуевой Е.Ф., Булавкиной Т.Ф. о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: В.А.Шабанова