Булдаков Валенти Борисович
Дело 2а-156/2018 ~ М-149/2018
В отношении Булдакова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-156/2018 ~ М-149/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коношском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Волощенко Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булдакова В.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булдаковым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
10 апреля 2018 года п. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Волощенко Е.Н.,
при секретаре Фафуриной Н.И.,
с участием прокурора Коношского района Савочкина Ю.В.,
административного истца - представителя ОМВД России по Коношскому району Перхиной Т.В.,
административного ответчика Булдакова В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России по Коношскому району к Булдакову В.Б. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Булдакову В.Б. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Коношского района Архангельской области.
В обоснование своих требований указал, что, что Булдаков В.Б. был осужден приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2016 года по настоящее время Булдаков В.Б. постоянно проживает на территории МО «Тавреньгское» Коношского района по адресу: <адрес>. Булдаков В.Б. по месту жительства характеризуется удовлетв...
Показать ещё...орительно, спиртными напитками не злоупотребляет, пенсионер. Имеет неснятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений.
Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району Перхина Т.В. в судебном заседании в порядке ст.46 КАС РФ заявленные требования уточнила и просила установить Булдакову В.Б. административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Архангельской области. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.
Административный ответчик Булдаков В.Б. в судебном заседании уточненные требования, заявленные представителем ОМВД России по Коношскому району, признал в полном объеме.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Булдаков В.Б. был осужден по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Булдакова В.Б. установлено наличие опасного рецидива преступлений.
На основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Булдаков В.Б. освобожден из ИК-4 УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 8 месяцев 20 дней ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять избранного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Преступление, предусмотренные ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, совершенное Булдаковым В.Б. относится, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, к категории тяжких.
Из характеристики УУП ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ., копии паспорта Булдакова В.Б. следует, что Булдаков В.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сожительницей и её сыном, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Булдаков В.Б. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, судимым за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Пунктом 2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу положений ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ, действующей на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Следовательно, судимость Булдакова В.Б. будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Суд считает необходимым в целях решения задач административного надзора установить Булдакову В.Б. административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости и определить следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Архангельской области.
Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения Булдаковым В.Б. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Осужденный Булдаков В.Б. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), поэтому срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Требование ОМВД Российской Федерации по Коношскому району об установлении административного надзора в отношении Булдакова В.Б. и установлении ограничений соответствует положениям ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Коношскому району к Булдакову В.Б. об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении Булдакова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Булдакова В.Б. на период административного надзора ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Архангельской области.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий- Е.Н. Волощенко
Свернуть