Булдыгин Николай Иванович

№2-143/2025

УИД: 34RS0042-01-2025-000006-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булдыгина Николая Николаевича, Донцовой Ирины Николаевны к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Булдыгин Н.Н., Донцова И.Н. обратились с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО4, которая при жизни им завещала в равных долях всё имеющиеся на день ее смерти имущество. Наследниками первой очереди являются отец Булдыгин Н.И. и дядя Булдыгин С.И., которые не желают принимать наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а так же счетов в банке. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав выяснилось, что основанием права собственности наследодателя ФИО4 на указанный жилой дом было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она вступила в наследственные права после смерти ФИО6, состоящее из жилого дома, площадью 28 кв.м, при этом в свидетельстве о праве на наследство адрес дома не указан. Согласно решения Исполнительного Комитета Фроловского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было разрешено строительство жилого дома из лесоматериала расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 принадлежит жилой дом, общей площадью 28,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД...

....ММ.ГГГГ ФИО4 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью 634 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО4 проживала в указанном доме совместно с Булдыгиным Н.И, оплачивала налоги за недвижимое имущество, право собственности за ФИО4 зарегистрировано в ЕГРН. Просят признать за Булыгиным Н.Н. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; за Донцовой И.Н. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Булдыгин Н.Н., Донцова И.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа город Фролово Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Булдыгин С.И., Булдыгин Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> (л.д.№).

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании решения исполнительного комитета Фроловского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, плана земельного участка, ФИО6, предоставлен земельный участок для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после её смерти на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, вступила во владение наследственным имуществом которое состоит из жилого деревянного дома, жилой площади 28,1 кв.м, дощатого коридора, деревянной летней кухни, дощатого сарая, трубчатого колодца, деревянного забора, ФИО4 (л.д№).

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО4, в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что так же объективно подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Волгоградский филиал Фроловское отделение, Постановлением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 на основании постановления администрации <адрес> № (л.д.№).

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцы Булдыгин Н.Н., Донцова И.Н. являются наследниками по завещанию, после смерти ФИО4

Из представленного суду наследственного дела № ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились Булдыгин Н.Н., Донцова И.Н. (л.д. №).

Другие наследники по закону – сыновья Булдыгин Н.И., Булдыгин С.И., умершей ФИО4, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, в настоящее время на наследство не претендуют. Спора о праве на наследство между ними и истцами не имеется.

Из искового заявления следует, что при оформлении наследственных прав после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выяснилось, что основанием права собственности наследодателя ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> явилось свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому умершая вступила в наследство после смерти ФИО6, состоящее из жилого деревянного дома, площадью 28 кв.м, адрес дома не указан.

На день смерти ФИО4, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала в указанном домовладении, оплачивала коммунальные услуги, налоги, что подтверждается домовой книгой, квитанциями, сведениями МИФНС № (л.д.№).

Указанные объекты недвижимости до настоящего времени значатся за умершей ФИО4 и являются наследственной массой после её смерти.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, после смерти ФИО6, оформила свои наследственные права, при жизни владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности жилым домом № по <адрес>.

Поскольку единственными наследниками к имуществу ФИО4 принявшими его в установленном законом порядке, являются истцы Булдыгин Н.Н., Донцова И.Н., суд находит, что исковые требования последних, направленные на установление наследственных прав и права собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд признает за Булыгиным Н.Н. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; за Донцовой И.Н. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Булдыгина Николая Николаевича, Донцовой Ирины Николаевны к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Булдыгиным Николаем Николаевичем, .... право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Донцовой Ириной Николаевной, .... право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.Н. Куликова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2025 года.

№5-101/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

ул. Московская,13 09 июня 2020 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 20 мая 2020 года в отношении

Булдыгина Николая Ивановича, ....

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов Булдыгин Н.И. находился на <адрес> у <адрес>, то есть вне места проживания без уважительной причины, не имея при себе справки с места работы, а также без заранее подготовленного перед выходом из места проживания уведомления /об убытии из места проживания/, с указанием в нем установочных сведений в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил Постановление Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 года № 179, с учетом Постановления Губернатора Волгоградской области от 11.05.2020 года №301, а именно п.17.4 данного постановления, а также п.3,4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 31.03.2020 года №233, с учетом Постановления Губернатора Волгоградской области от 11.05.2020 года №302.

С ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булдыгина Н.И.

Указанное производство по делу об административном правонарушении возбуждено по факту нарушения п.17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 года № 179, с учетом Постановления Гу...

...бернатора Волгоградской области от 11.05.2020 года №301, а именно о запрете для граждан проживающих на территории Волгоградской области покидать место проживания с 00 ч 00 мин. 01 апреля 2020 г. по 23 ч 59 мин. 31 мая 2020 года.

Булдыгин Н.И. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

С учетом приведенных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствии Булдыгина Н.И., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо Самарин А.Р., составивший протокол по делу об административном правонарушении, надлежаще извещен времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, Губернатором Волгоградской области приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Таким образом, административная ответственность по ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за нарушение как федеральных, так и региональных правил поведения при введении режима повышенной готовности или ЧС.

Как следует из п.17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 года № 179 /ред. от 11.05.2020/ «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», запрещено с 00 ч 00 мин. 01 апреля 2020 г. по 23 ч 59 мин. 31 мая 2020 г. покидать места проживания (пребывания), за исключением: случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью или наличия прямой угрозы жизни и здоровью; случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; случаев следования на личном транспорте (легковом автомобиле, мотоцикле) или легковом такси от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам и обратно; случаев выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); случаев выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (далее именуется - Указ N 239) и настоящим постановлением, в целях обеспечения установленных законодательством обязанностей работодателя, в том числе направленных на своевременное оформление трудовых отношений и выплату заработной платы, осуществление расчетов по налогам и сборам, обеспечение сохранности имущества, антитеррористической защищенности, промышленной, транспортной безопасности, устранения (предотвращения) аварийных ситуаций; случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом № 239 и настоящим постановлением; случаев осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Волгоградской области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом № 239 и настоящим постановлением (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки).

Ограничения, установленные настоящим подпунктом, не распространяются: на работников государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, работников органов местного самоуправления, Центрального банка Российской Федерации, адвокатов, нотариусов, военнослужащих, народных дружинников и членов казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, на период их участия в охране общественного порядка; на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

Правила передвижения граждан по территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, предусмотренных настоящим пунктом, устанавливаются постановлением Губернатора Волгоградской области и являются обязательными для исполнения гражданами и организациями.

Согласно п. 3 и п.4 Правил передвижения граждан по территории Волгоградской области, утвержденных постановлением Губернатора Волгоградской области от 31.03.2020 года № 233 (ред. от 11.05.2020) - для передвижения по территории Волгоградской области, гражданам необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также заранее подготовленное перед выходом из места проживания (пребывания) уведомление (в произвольной форме) об убытии из места проживания (пребывания) с указанием в нем следующих сведений: дата и время составления (время местное); фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина; адрес места проживания (пребывания) и основание проживания (пребывания); цель выхода за пределы места проживания (пребывания) в соответствии с абзацами вторым - седьмым пункта 1 настоящих Правил; планируемое время возвращения в место проживания (пребывания); подпись и расшифровка подписи гражданина; либо справку с места работы (в произвольной форме) с указанием в ней следующих сведений: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; должность с указанием наименования организации (работодателя); данные о том, что работник обеспечивает функционирование указанной организации (работодателя) в период действия ограничительных мер по предупреждению и распространению новой коронавирусной инфекции COVID-19, и адрес места осуществления работником трудовой деятельности; адрес фактического места проживания (пребывания) гражданина (с его слов); подпись и расшифровка подписи руководителя организации или иного должностного лица организации, печать (при наличии).

Уведомление, предусмотренное настоящим пунктом, может быть составлено по форме (образцу) согласно приложению 1 к настоящим Правилам. Допускается составление уведомления с использованием электронных средств печати или собственноручно.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов Булдыгин Н.И. находился на <адрес> у <адрес>, то есть вне места проживания без уважительной причины, не имея при себе справки с места работы, а также без заранее подготовленного перед выходом из места проживания уведомления /об убытии из места проживания/, с указанием в нем установочных сведений в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил Постановление Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 года № 179, с учетом изменений внесенных Постановлением Губернатора Волгоградской области от 11.05.2020 года №301, а именно п.17.4 данного постановления о запрете для граждан проживающих на территории Волгоградской области покидать место проживания с 00 ч 00 мин. 01 апреля 2020 г. по 23 ч 59 мин. 31 мая 2020 года, а также п.3 Постановления Губернатора Волгоградской области от 31.03.2020 года №233 /ред. от 11.05.2020/.

Обстоятельства административного правонарушения Булдыгиным Н.И. не оспаривались, о чем в протоколе имеется его подпись.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Булдыгина Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные материалы подтверждают, что действия Булдыгина Н.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виновности Булдыгина Н.И. в совершении вменяемого ему правонарушения, суд, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, считает, что у него имелась возможность для соблюдения указанных выше правил и норм административного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не были им соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает виновным Булдыгина Н.И. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Булдыгина Н.И., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность Булдыгина Н.И. в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Определяя Булдыгину Н.И. вид и размер административного наказания, судья исходит из того, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного Булдыгиным Н.И. административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. Назначение иных видов наказания суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Булдыгина Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток.

Судья Т.А. Лиферова