Булев Юрий Васильевич

Копия

Дело № 2-152/2017

Р Е Ш Е Н И Е - ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 21 сентября 2017г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием представителя истца Булева Ю.В. – Булевой Ю.Ю.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Булев Ю.В. к Булева Ю.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Булев Ю.В. обратился в суд с иском к Булевой Ю.Ю. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

В обосновании требований указал, что Согласно свидетельству о государственной регистрации права 52 - АВ № выданное ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве собственности, на основании договора дарения № 279 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. С 2002 года ответчица состоит на регистрационном учете по выше указанному адресу. Фактически ответчик по данному адресу не проживает с 2004 года. Данное обстоятельство подтверждается решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 23.01.2008 г.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывает истец, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственник...

...а, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 13 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" - по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Между тем, ответчик никогда не нес и до настоящего времени никаких расходов по содержанию дома не несет.

Булев Ю.В. указывает, что он неоднократно предлагал ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, предупреждал его, что будет вынужден обратиться в суд.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, р.<адрес>.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает и он вынужден обратиться в суд.

Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", указывает Булев Ю.В., предусматривает порядок и основания признания утратившим право пользования жилым помещением гражданина Российской Федерации, а именно наличие вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, и в соответствии со ст.31, 35 Жилищного кодекса РФ, 292 ГК РФ 131, 132 ГПК РФ, просит суд:

Признать ответчика - Булева Ю.Ю., утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебное заседание Булев Ю.В. не явился, его интересы представляла Булева А.П.

Ответчик Булева Ю.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В соответствии с В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии В соответствии с ч. 4 указанной статьи, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных выше обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело без участия сторон в судебном заседании в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, привлеченный к участию в деле - МП ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России (Дивеевский), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия данного органа в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца Булева Ю.В. – Булева А.П. требования, изложенные в исковом заявлении Булева Ю.В. поддержала в полном объеме. По существу заявленных требований также пояснила, что она (Булева А.П.) является матерью истца. Указывает, что ответчица фактически по адресу: <адрес>, р.<адрес>, никогда не проживала, просто была зарегистрирована по данному адресу. Фактически ответчица проживала со своими родителями по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ей – Булевой А.П. После расторжения брака сына, его дочь – ответчица по настоящему иску стала проживать с матерью по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После того как ответчица стала совершеннолетней, то переехала проживать в <адрес>, где и проживает до настоящего времени. Каких либо намерений о том, что она желает проживать по прежнему месту жительства, ответчица никогда не высказывала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит что требования, изложенные в исковом заявлении Булева Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением Булевой Ю.Ю., по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Согласно договору, реестровый № 279, удостоверенному государственным нотариусом Вознесенской государственной нотариальной конторы <адрес> Паратовым Р.Ф., истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчица – Булева Ю.Ю.

Согласно обстоятельств установленных решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 23 января 2008г., следует, что ответчица – Булева Ю.Ю. в 2004г. переехала на новое место жительства. Достигнув возраста совершеннолетия, переехала жить в <адрес>, для постоянного проживания.

С даты 2004г. ответчица не проживает по месту регистрации, никогда не предъявляла требований о сохранении за ней данного жилого помещения для проживания. Ответчица не несет расходов по содержанию жилого помещения. Длительное время, более 10 лет не проживает по месту регистрации. Из установленного в судебном заседании, следует, что ответчица для постоянного проживания избрала себе другое место жительства.

Каких либо претензий жилищного характера ответчица к истцу не предъявляла, с безразличием относится к предъявленному требованию.

Судом также не установлено, что обстоятельств, препятствующих для проживания ответчицы по месту ее регистрации, никто не создавал.

Из указанного следует, что ответчица никоем образом не заинтересована в сохранении за ней места проживания по месту ее регистрации по месту жительства.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. 28.03.2008), в случае признания утратившим право пользования жилым помещением граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Из указанного следует, что в случае признания лиц утратившим право пользования жилым помещением, данное обстоятельство, является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства, и не требуется указания в решения суда о снятии данных лиц с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Булев Ю.В. - удовлетворить.

Признать Булева Ю.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна

Судья