Булгаков Константин Павлович
Дело 2-2144/2024 ~ М-1962/2024
В отношении Булгакова К.П. рассматривалось судебное дело № 2-2144/2024 ~ М-1962/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Новосельцевым Я.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булгакова К.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булгаковым К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
79RS0002-01-2024-003789-68
Дело № 2-2144/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2024 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И.,
при секретаре Халиманенковой Д.Т.,
с участием истца Кушнаря И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Кушнаря Игоря Николаевича к Булгаковой Наталье Александровне о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л:
Кушнарь И.Н. обратился в суд с иском к Булгаковой Н.А. о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательской давности. Требование мотивировано тем, что 03.08.1993 он приобрел трактор ДТ-75 мл № 799098, 1990 года выпуска, двигатель А-41 № 580896. Трактор был зарегистрирован на Булгакова Павла Викторовича, который умер 10.04.2004. в наследство после смерти Булгакова П.В. нкито не вступил. Булгаков П.В. находился в зарегистрированном браке с Булгаковой Натальей Александровной. За трактор платил истец, и по настоящее время им пользуется, его обслуживает, ремонтирует, оплачивает покупку запчастей и пр., владеет трактором открыто, добросовестно и непрерывно более 20 лет. Просит суд признать за Кушнарем Игорем Николаевичем право собственности на трактор ДТ-75 мл № 799098, 1990 года выпуска, двигатель А-41 № 580896 в силу приобретательной давности.
Исковое заявление принято к производству 12.07.2024.
Определением судьи от 12.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государст...
Показать ещё...венным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, государственную инспекцию правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.
Определением суда от 26.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Булгаков Константин Павлович, Булгакова Светлана Павловна.
В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.
Булгаковой Н.А. предоставлено письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участника, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 225 ГК РФ устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Согласно ст. 226 движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Из материалов дела следует, что во владении, пользовании истца находится трактор ДТ-75 мл № 799098, 1990 года выпуска, двигатель А-41 № 580896, оплату за который фактически производил Кушнарь, факт оплаты подтверждается платежными документами.
В техническом паспорте А № 299736 от 03.08.1993 на трактор ДТ-75 двигатель А-41 № 580896 указано, что собственником имущества является Булгаков П.В.
Во исполнение запросов суда государственная инспекция правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, администрация Биробиджанского района сообщили, что сведениями в отношении указанного имущества не располагают.
По данным органа ЗАГС правительства ЕАО от 22.07.2024 Булгаков П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на 03.08.1993 находился в зарегистрированном браке с ответчиком.
Нотариальной палатой ЕАО в письме от 17.07.2024 сообщено, что наследственное дело к имуществу Булгакова П.В. не открывалось.
Согласно сведений ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» у умершего Булгакова Павла Викторовича имеются двое детей Булгаков Константин Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Булгакова Светлана Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Возражений относительно принадлежности спорного имущества ответчиком или третьими лицами при рассмотрении дела не заявлено.
Свидетель Нигунец О.И. дал показания, что спорное имущество находилось в пользовании и приобреталось семьей Кушнарь, которым они пользовались открыто, сведениями о каких-либо спорах в отношении указанного имущества не располагает.
Аналогичные показания даны свидетелем Карповым В.В..
У суда не имеется основания не доверять показаниям свидетелей, которые логичны, последовательны, соответствуют иным материалам дела.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены документы, подтверждающие факт оплаты, доказательств обратного материалы дела не содержат, Булгаков П.В. отказался от спорного имущества, сведений о наличии спора между истцом и Булгаковым П.В. не предоставлено.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кушнаря Игоря Николаевича к Булгаковой Наталье Александровне о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить.
Признать за Кушнарем Игорем Николаевичем право собственности на трактор ДТ-75 мл № 799098, 1990 года выпуска, двигатель А-41 № 580896
Решение суда является документом, подтверждающим право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами для совершения регистрационных действий в органе исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченном на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Я.И. Новосельцев
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27.08.2024.
Свернуть