Булгаков Захар Иванович

УИД 24RS0011-01-2025-000049-77

Дело № 2-172/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 5 июня 2025 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В.,

при секретаре Гузовой С.М.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района Красноярского края Хританенко Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Анастасии Игоревны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Морозовой Варвары Артемовны, Булгакова Захара Ивановича, Шмидт Дарьи Андреевны к Морозову Артему Валериевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Морозова А.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Морозовой Варвары Артемовны, Булгаков З.И., Шмидт Д.А. обратились в суд с иском к Морозову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав требования тем, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером…, расположенное по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с.Н…, ул. Л…, д…, кв…, общей площадью 62,9 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 5, выдан 12.09.2016 года. 6 июня 2013 года истец и ответчик вступили в брак, на основании чего последний зарегистрирован в указанном жилом помещении. 23 апреля 2018 года брак расторгнут, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…, ул. Л…, д…, кв…, на сегодняшний день проживает в другом регионе, точный адрес не известен. Ответчик в спорной квартире не проживают, своих вещей не хранит, бремя содержания жилого помещения не несет. Регистрация ответчика существенным образом ограничива...

...ет права владения, пользования и распоряжения истцов, также они вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение их законных прав со стороны ответчика, просят признать Морозова А.В. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…, ул. Л… д… кв…, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истцы Морозова А.И., Булгаков З.И., Шмидт Д.А. не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направлены повестки по известному суду адресу по месту регистрации, которые возвращены в суд не востребованными, возражений относительно иска не представил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст.233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик Морозов А.В. о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, заслушав заключение помощника прокурора Дзержинского района Хританенко Д.Е., полагавшего необходимым исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить, суд приходит к следующему.

Положениями ст.40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцы Морозова А.И. и несовершеннолетняя Морозова В.А., Булгаков З.И., Шмидт Д.А. являются собственниками по ? общей долевой собственности жилой квартиры, площадью 62,9 кв.м. с кадастровым номером…, по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…., ул. Л…, д…., кв…., что подтверждается выписками из ЕГРН о регистрации права собственности от 21.07.2022 года № КУВИ-001/2022-123105529 и от 15.04.2025 года № КУВИ-001/2025-90069507, дата государственной регистрации 07.11.2016 года.

Согласно справке о составе семьи, выданной 10.02.2025 года администрацией Нижнетанайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края за № 22, в жилой квартире по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…, ул. Л…, д…, кв…, зарегистрированы следующие лица: истец Морозова Анастасия Игоревна с 04.10.2013 года, её дочь Морозова Варвара Артёмовна с 04.10.2013 года, сын Булгаков Захар Иванович с 04.10.2013 года, дочь Шмидт Дарья Андреевна с 04.10.2025 года и Морозов Артём Валериевич с 04.10.2013 года, в настоящее время брак расторгнут.

Копией свидетельства о расторжении брака II-БА № 580368, выданным Дзержинским территориальным отделом агентства ЗАГСа Красноярского края 23 апреля 2018 года, актовой записью № 15 от 23 апреля 2018 года подтверждается, что брак между Морозовым А.В. и Морозовой А.И. прекращен 08.08.2017 года на основании решения судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края.

Согласно акта сверки взаиморасчетов по группе услуг электроснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…, ул. Л…, д…, кв…, потребителем указана Морозова А.И., количество зарегистрированных лиц – 5, задолженности не имеется.

По информации предоставленной УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Дзержинский», Морозов Артем Валериевич, 06.01.1993 года рождения, по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…, ул. Л…, д…., кв…, фактически не проживает с 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, опровергающих доводы истцов либо подтверждающих наличие каких-либо условий сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в жилой квартире по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…, ул. Л…, д…., кв…, зарегистрирован ответчик Морозов А.В., однако фактически не проживает длительное время, оплату коммунальных услуг не производит, бремя содержания жилого помещения не несёт, членами семьи истцов – собственников спорного жилого помещения не является, вещей в квартире истцов ответчик не имеет, оснований полагать, что выезд ответчика на другое место жительства носил вынужденный характер, не представлено. Истцам как собственникам жилого помещения, законом предоставлено право свободно владеть своей собственностью, использовать квартиру для проживания в ней совместно с членами своей семьи.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление от 4 апреля 1996 г. №9-П и от 2 февраля 1998 г. №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Разрешая заявленные истцами требования, при вышеизложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 209, 304 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы Морозова А.И., Булгаков З.И., Шмидт Д.А. в настоящее время являются собственниками жилой квартиры по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…, ул. Л…, д…., кв…., которая им необходима для личного пользования, ответчик прав на данное жилое помещение не имеют, суд считает исковые требования Морозовой А.И., Булгакова З.И., Шмидт Д.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что истцами излишне заявлены требования о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу, поскольку согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда, а поскольку суд удовлетворил исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, то следствием этого является и снятие ответчика с регистрационного учета, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Анастасии Игоревны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Морозовой Варвары Артемовны, Булгакова Захара Ивановича, Шмидт Дарьи Андреевны к Морозову Артему Валериевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Морозова Артема Валериевича, ….года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…., ул. Л…, д…., кв...

В удовлетворении требования Морозовой Анастасии Игоревны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Морозовой Варвары Артемовны, Булгакова Захара Ивановича, Шмидт Дарьи Андреевны о снятии Морозова Артема Валериевича с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…., ул. Л…, д…., кв… – отказать.

Решение суда является основанием для снятия Морозова Артема Валериевича с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Н…, ул. Л…, д…, кв…..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Привалихина