Булмак Роман Сергеевич
Дело 5-361/2016
В отношении Булмака Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-361/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чернозубовым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булмаком Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07сентября2016года Московскаяобласть,г.Пушкино
СудьяПушкинскогогородскогосудаМосковскойобластиЧернозубовО.В.,рассмотревделообадминистративномправонарушениивотношениигражданинаУкраиныБулмакРоманаСергеевича,25.07.1993годарождения,уроженец:м-н.Восточный,г.Дебальцево,Донецкойобласти,Украины,документ,удостоверяющийличность:паспортВН673847выдан12.09.2009годавДебальцевскомГОГУМВДУкраинывДонецкойобласти,пребывающийпоадресу:Московскаяобласть,г.Пушкино,ул.3-йАкуловскийпроезд,д.6.кв.27;привлекаемогокадминистративнойответственностипост.18.8ч.3КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
БулмакР.С.нарушилрежимпребыванияиностранногогражданинавРоссийскойФедерациивМосковскойобласти,чтовыразилосьвуклоненииотвыездаизРоссийскойФедерациипоистеченииопределенногосрокапребывания,приследующихобстоятельствах:
БулмакР.С.пребывалпоадресу:М.о.,г.Пушкино,ул.3-йАкуловскийпроезд,д.6.кв.27.СрокпребываниявРоссийскойФедерацииокончен18.04.2016года,т.е.с19.04.2016годапонастоящеевремяуклоняетсяотвыездаизРоссийскойФедерации.
БулмакР.С.виновнымсебявсовершенииданногоадминистративногоправонарушенияпризналиподтвердил,чтодействительнос19.04.2016годауклоняетсяотвыездаизРоссийскойФедерациитаккакнебылоденежныхсредствпокинутьРоссийскуюФедерацию.ТакжеБулмакР.С.пояснил,чтоунегоотсутствуетпатентнаработу.
Крометого,винаБулмакР.С.всовершенииадминистративногоправонарушениядоказанаиподтверждаетсяисследованнымивходерассмотренияделадоказательствами:
-протоколомобадминистративномправонарушенииот07сентября2016годаво...
Показать ещё...тношенииБулмакР.С.;
-объяснениямиБулмакР.С.,изкоторыхследует,чтосрокпребываниявРоссийскойФедерацииунегозакончился,ноонневыехалзапределыРоссииввидуотсутствияденежныхсредств.Своювинуосознает,обязуетсявыехатьизРоссийскойФедерации;
-досьеАСЦБДУИГвотношенииБулмакР.С.;
-справкойУФМСРоссииоботсутствиивыдачиБулмакР.С.патентаиразрешениянаработувРоссийскойФедерации.
Представленныедоказательствасудпризнаётдопустимыми,посколькунарушенийКодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхприихполучениинеусматривается.
СуднаходитдоказаннойвинуБулмакР.С.всовершенииадминистративногоправонарушения,посколькуон,будучигражданиноминостранногогосударства,нарушилрежимпребываниявМосковскойобласти,чтовыразилосьвуклоненииотвыездаизРоссийскойФедерациипоистеченииопределенногосрокапребывания.
ДействияБулмакР.С.судквалифицируетпоч.3ст.18.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,посколькуданноеадминистративноеправонарушениесовершенонатерриторииМосковскойобласти.
Приназначенииадминистративногонаказания,судучитываетхарактерсовершенногоадминистративногоправонарушения,данныеоличностивиновного,которыйкадминистративнойответственностипривлекаетсявпервые,чтовсоответствиисост.4.2КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхучитываетсясудомкакобстоятельство,смягчающееадминистративнуюответственность.
Всоответствиисобщимиправиламиназначенияадминистративногонаказанияадминистративноенаказаниезасовершениеадминистративногоправонарушенияназначаетсявпределах,установленныхзаконом,предусматривающимответственностьзаданноеадминистративноеправонарушение,всоответствиисКодексомРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях(часть1статьи4.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях).Приназначенииадминистративногонаказанияфизическомулицуучитываютсяхарактерсовершенногоимадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественноеположение,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность,иобстоятельства,отягчающиеадминистративнуюответственность(часть2статьи4.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях).
Крометого,всоответствиисостатьей7Международногопактаогражданскихиполитическихправах,втолкованииКомитетаООНпоправамчеловека,статьей3Конвенциипротивпытокидругихжестоких,бесчеловечныхилиунижающихдостоинствовидовобращенияинаказанияот10декабря1984годалицонеподлежитвыдачевслучае,еслиимеютсясерьезныеоснованияполагать,чтовзапрашивающемгосударствеономожетбытьподвергнутонетолькопыткам,ноибесчеловечномулибоунижающемучеловеческоедостоинствообращениюилинаказанию.
Согласностатье3Конвенцииозащитеправчеловекаиосновныхсвобод,втолкованииЕвропейскогоСудапоправамчеловека,кбесчеловечномуобращениюилинаказаниюотносятсяслучаи,когдатакоеобращениеилинаказание,какправило,можетноситьпреднамеренныйхарактер,продолжатьсянапротяжениинесколькихчасовиликогдаврезультатетакогообращенияилинаказаниячеловекумогутбытьпричиненыреальныйфизическийвредлибоглубокиефизическиеилипсихическиестрадания.Унижающимдостоинствообращениемилинаказаниемпризнается,вчастности,такоеобращениеилинаказание,котороевызываетулицачувствостраха,тревогиисобственнойнеполноценности.
Всилустатьи3Конвенциипротивпытокидругихжестоких,бесчеловечныхилиунижающихдостоинствовидовобращенияинаказания,втолкованииКомитетаООНпротивпыток,приоценкеналичияилиотсутствияуказанныхвышеобстоятельствнеобходимоприниматьвовниманиекакобщуюситуацию,касающуюсясоблюденияправисвободчеловекавзапрашивающемгосударстве,такиконкретныеобстоятельствадела,которыевсвоейсовокупностимогутсвидетельствоватьоналичииилиоботсутствиисерьезныхоснованийполагать,чтолицоможетбытьподвергнутовышеупомянутомуобращениюилинаказанию.
Всвязисэтимсудамимогутучитываться,например,показаниялица,вотношениикоторогоприняторешениеовыдаче,свидетелей,заключениеМинистерстваиностранныхделРоссийскойФедерацииоситуацииссоблюдениемправисвободчеловекавзапрашивающемгосударстве,гарантиизапрашивающегогосударства,атакжедокладыииныедокументы,принятыевотношениитакогогосударствамеждународнымивнедоговорными(Советпоправамчеловека,созданныйвкачествевспомогательногоорганаГенеральнойАссамблеиООН)идоговорнымиорганами(КомитетООНпоправамчеловека,действующийнаоснованииМеждународногопактаогражданскихиполитическихправах;КомитетООНпротивпыток,действующийнаоснованииКонвенциипротивпытокидругихжестоких,бесчеловечныхилиунижающихдостоинствовидовобращенияинаказания;Европейскийкомитетпопредупреждениюпытокибесчеловечногоилиунижающегодостоинствообращенияилинаказания,действующийвоисполнениеЕвропейскойконвенциипопредупреждениюпытокибесчеловечногоилиунижающегодостоинствообращенияилинаказанияот26ноября1987г.ит.д.).
ВходесудебногозаседанияБулмакР.С.просилнеприменятьвотношениинегодополнительныйвиднаказанияввидеадминистративноговыдворениязапределыРоссийскойФедерациивсвязисполитическойобстановкойнаУкраинеиопасениямизасобственнуюжизнь.
Притакихобстоятельствах,судприходитквыводуовозможностиназначениянаказанияБулмакР.С.ввидеадминистративногоштрафабезвыдворениязапределыРоссийскойФедерации
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.29.10КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьБулмакРоманаСергеевичавиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.3ст.18.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьемуадминистративноенаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере5000(пятитысяч)рублейбезадминистративноговыдворениязапределыРоссийскойФедерации.
СуммаштрафаподлежитвнесениюнасчетУФКпоМосковскойобласти(МежмуниципальноеуправлениеМВДРоссии«Пушкинское»),р/с40101810600000010102,ИНН5038004170,ОКТМО46647101,БИК044583001,КПП503801001,КБК18811690050056000140,Идентификатор18880350160012901269штрафналоженныйгородскимсудом.
ПостановлениеможетбытьобжаловановМосковскийобластнойсудчерезПушкинскийгородскойсудвтечение10-тисутоксодняврученияилиполучениякопиипостановления.
Судья:
Свернуть