logo

Булохов Роман Валерьевич

Дело 33а-1424/2021

В отношении Булохова Р.В. рассматривалось судебное дело № 33а-1424/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 18 февраля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ судьей Шукеновой М.А.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булохова Р.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булоховым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-1424/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шукенова Майра Амангельдиновна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
24.03.2021
Участники
ИФНС по КАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Булохов Роман Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Председательствующий: Серебренников М.Н.

Дело № 33а-1424/2021

№ 2а-5375/2020

55RS0001-01-2020-008433-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Шукеновой М.А.

судей Усовой Е.И., Старостиной Г.Г.,

при секретаре Даниловой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 марта 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска к Булохову Р.В. о взыскании задолженности по недоимке и пени,

по апелляционной жалобе Булохова Р.В. на решение Кировского районного суда г. Омска от 24 ноября 2020 г., которым требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Шукеновой М.А., судебная коллегия

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС по КАО г. Омска) обратилась к Булохову Р.В. с административным иском о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени, указав, что административный ответчик, с 16 сентября 2010 г. по 15 января 2020 г. имел статус индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.

15 января 2020 г. в адрес административного ответчика направлено требование № <...> об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд России, уплате взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинск...

Показать ещё

...ого страхования; срок уплаты установлен до 18 февраля 2020 г.

Добровольно требования об уплате страховых взносов уплачены не были, в связи с чем 08 апреля 2020 г. ИФНС по КАО г. Омска обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске 10 апреля 2020 г. о взыскании с Булохова Р.В. недоимок по страховым взносам, пени, отменен определением мирового судьи от <...>

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды за 2019 год административным ответчиком не исполнена, заявлены требования о взыскании с Булохова Р.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в фиксированном размере 29 354 рубля – недоимка, 85 рублей 21 копейка - пени; на обязательное медицинское страхование за 2019 год в фиксированном размере 6 884 рубля – недоимка, 20 рублей 08 копеек – пени.

Административное дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Решением суда требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Булохов Р.В. просит решение суда отменить, принять новое решение, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о дате и времени проведения судебного заседания суда первой инстанции, поскольку место его регистрации не является местом его проживания.

Кроме того, полагает, что срок для принудительного взыскания задолженности по страховым взносам истек, поскольку требование не было направлено в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации.

ИФНС по КАО г. Омска поданы возражения на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Ходатайство Булохова Р.В. об отложении дела не подлежит удовлетворению, так как судебное заседание назначенное на 10.03.2021 года было отложено по аналогичному ходатайству. У ответчика имелась возможность направить своего представителя либо лично принять участие. При этом к приказу о командировке не приложены проездные документы и иные доказательства, свидетельствующие о длительной поездке в другой город.

Проверив материалы дела, заслушав представителя административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в период с 16 сентября 2010 г. по 15 января 2020 г. Булохов Р.В. имел статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем относился к категории плательщика страховых взносов. Срок уплаты страховых взносов за 2019 год наступил 31 декабря 2019 г. В связи с неисполнением установленной законом обязанности, 15 января 2020 г. налоговым органом в адрес административного ответчика посредством лично направлено требование № <...> об оплате задолженности (недоимки) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) за 2019 год в размере 29 354 рублей – недоимка, 85 рублей 21 копейка - пени; на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) за 2019 год в размере 6 884 рублей - недоимка; 20 рублей 08 копеек – пени. Установлен срок для исполнения требования до 18 февраля 2020 г.

Требование получено налогоплательщиком 16 января 2020 г., однако исполнено не было.

08 апреля 2020 г. ИФНС по КАО г. Омска обратилась к мировому судье судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске с заявлением о выдаче судебного приказа.

10 апреля 2020 г. выдан судебный приказ о взыскании с Булохова Р.В. задолженности по страховым взносам и пени.

23 июня 2020 г. по заявлению Булохова Р.В. мировым судьей судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1567(15)/2020.

Неисполнение Булоховым Р.В. требований послужило основанием для обращения 02 ноября 2020 г. налогового органа в суд.

Разрешая заявленные требования, установив, что исковое заявление подано с соблюдением срока, районный суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Булохова Р.В. задолженности по страховым взносам и пени в заявленном размере.

Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, срок уплаты обязательных платежей за 2019 г. наступил 31 декабря 2019 г., требование № <...> направлено Булохову Р.В. в установленный трехмесячный срок с момента выявления недоимки, то есть с 31 декабря 2019 г.

Требованием был установлен срок для оплаты недоимки до 18 февраля 2020 г., в силу положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с указанной даты следует исчислять шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о выдаче судебного приказа, который в данном случае соблюден ИФНС по КАО г. Омска, заявление мировому судье подано спустя 2 месяца – 08 апреля 2020 г.

Также коллегия находит соблюденным срок обращения с административным исковым заявлением 02 ноября 2020 г., поскольку течение шестимесячного срока для подачи указанного иска начинается с момента отмены судебного приказа, то есть с 23 июня 2020 г.

На основании изложенного доводы жалобы Булохова Р.В. об истечении срока предъявления недоимки ко взысканию подлежат отклонению, порядок и срок обращения с иском налоговым органом соблюдены.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, коллегия, учитывая, что в 2019 году Булохов Р.В. действительно являлся индивидуальным предпринимателем, соответственно, являлся плательщиком обязательных страховых взносов на пенсионное и медицинское страхование, при отсутствии в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком обязательных платежей, находит факт наличия у Булохова Р.В. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени за 2019 год и пени подтвержденным, в связи с чем взыскание данных сумм обосновано.

Оспаривая постановленный судебной акт Булохов Р.В. ссылается на ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседании в суде первой инстанции, ввиду несовпадения адресов его места жительства и места регистрации.

Из материалов дела следует, что Булохов Р.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> (л.д.32).

Данный адрес указан Булоховым Р.В. в апелляционной жалобе (л.д.32), а также в возражениях относительно вынесения судебного приказа (материал 2а-1568(15)/2020 л.д.23,24).

Факт регистрации по указанному адресу Булохов Р.В. не оспаривает.

Кировским районным судом г. Омска Булохов Р.В. извещался посредством заказного почтового отправления с уведомлением от 09 ноября 2020 г. по адресу: <...>, которому присвоен трек-номер <...>.

Судебное заседание было назначено на 24 ноября 2020 г., что свидетельствует о своевременности и заблаговременности извещения.

По данным отчета об отслеживании с сайта АО «Почта России» письмо с названным трек-номером возвращено отправителю 19 ноября 2020 г.

На конверте, в котором Булохов Р.В. направил апелляционную жалобу, указан адрес: <...> (л.д.51).

Данный адрес указан в качестве адреса места жительства в апелляционной жалобе, более в материалах дела указания на этот адрес не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В абзаце 3 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» обращается внимание на то, что при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Так, зарегистрированные по месту жительства граждане, не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, поскольку осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на ее имя.

Судебная коллегия приходит к выводу, что действуя добросовестно и осмотрительно Булохов Р.В. не был лишен возможности получения судебной корреспонденции, и соответственно явки в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Нарушения прав Булохова Р.В. коллегия не усматривает. Доводы жалобы в данной части подлежат отклонению как несостоятельные. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Омского областного суда

определила:

решение Кировского районного суда г. Омска от 24 ноября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий Судьи

Мотивированное определение изготовлено 25 марта 2021 г.

Свернуть

Дело 2а-5375/2020 ~ М-5725/2020

В отношении Булохова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5375/2020 ~ М-5725/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Серебренниковым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булохова Р.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булоховым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5375/2020 ~ М-5725/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серебренников М.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по КАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Булохов Роман Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-5375/2020

УИД 55RS0001-01-2020-008433-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 24 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

помощника судьи Дортман В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому АО г. Омска к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по КАО г. Омска обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обосновании заявленных требований указало, что ответчик является плательщиком страховых взносов на основании п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ. В установленные законом сроки страховые взносы ответчиком уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату страховых взносов ответчику было направлено требование № 293 от 15 января 2020 года об уплате страховых взносов и пени со сроком исполнения до 18 февраля 2020 года. В указанный срок задолженность перед бюджетом в полном объеме не погашена.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 29 354 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 85 рублей 21 копейки, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 6 884 рублей, пени по с...

Показать ещё

...траховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 20 рублей 08 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России КАО г. Омска в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов были переданы от Пенсионного Фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации в налоговые органы и все положения, касающиеся порядка исчисления и уплаты страховых взносов, включены в главу 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона № 243-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся по состоянию на 1 января 2017 года, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами ПФР и органами ФСС РФ.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года.

Согласно п. 2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 16 сентября 2010 года по 15 января 2020 года состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование на основании п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ.

В связи с неуплатой обязательных платежей по страховым взносам, в адрес ответчика было направлено требование № от 15 января 2020 года об уплате страховых взносов и пени со сроком исполнения до 18февраля 2020 года.

Требование в добровольном порядке в полном объеме исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 стати 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе г. Омска от 23 июня 2020 судебный приказ по делу № 2а-1568(15)/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по КАО г. Омска задолженности по страховым взносам отменен.

Административное исковое заявление ИФНС по КАО г. Омска к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам поступило в Кировский районный суд г. Омска – 2 ноября 2020 года, в установленный законом срок.

Учитывая, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате страховых взносов и пени истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, то требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов и пени подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, находит его законным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 29 354 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 85 рублей 21 копейки; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 6 884 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 20 рублей 08 копеек.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 290 рублей.

Руководствуясь ст. 175, 176, ч.2 ст.177, ст.ст.179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому АО г. Омска к ФИО2 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 29 354 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 85 рублей 21 копейки; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 6 884 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 20 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 290 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Серебренников

Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2020 года.

Свернуть
Прочие