Булоян Агнесса Араратовна

Мировой судья Береговский М.С. Дело № 11-1-11/2025

2-5371/2024

64MS0133-01-2024-005623-03

Апелляционное определение

03.02.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания Избасаровой С.К.,

с участием представителя истца товарищества собственников недвижимости «Урожай-2020» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Урожай-2020» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены в части,

установил:

товарищество собственников недвижимости «Урожай-2020» (далее по тексту -ТСН «Урожай-2020») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка № в ТСН «Урожай-2020» площадью 523 кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчиком прекращены платежи с 2018 г. в связи с чем, образовалась задолженность за 2019, 2020, 2021 годы по членским и целевым взносам. Ответчику ФИО1 была направлена претензия, однако требования истца не были удовлетворены. ТСН «Урожай-2020» просило суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2019 г. в размере 7014 руб. 50 коп., пени за 2019 г. в размере 1317 руб. 32 ко...

...п., за 2020 г. в размере 6014 руб. 50 коп., пени за 2020 г. в размере 909 руб. 39 коп., за 2021 г. в размере 6014 руб. 50 коп., пени за 2021 г. в размере 689 руб. 86 коп., почтовые расходы в размере 186 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 791 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Однако при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящая сделка заключается сторонами на основании ст. 39, 173 гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора

По настоящему документу истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется принять в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика платеж в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Ответчик обязуется выплатить истцу путем безналичного перевода на счет № в Филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» <адрес>, БИК №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 8000 (Восемь тысяч) рублей.

Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Документ составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Мировое соглашение вступает в силу в течение суток со дня утверждения судом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, п. 4 ст. 220, 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Настоящая сделка заключается сторонами на основании ст. 39, 173 гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора

2. По настоящему документу истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется принять в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика платеж в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу путем безналичного перевода на счет № в Филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» <адрес>, БИК №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ 8000 (Восемь тысяч) рублей.

4. Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Документ составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

6. Мировое соглашение вступает в силу в течение суток со дня утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости «Урожай-2020» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь С.К. Избасарова