Булыгина Вероника Васильевна

Дело № 2-1255/2020 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Булыгиной В. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Булыгиной В.В. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34828,20 руб., в том числе: основной долг 30998,87 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3560,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 166,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 102,18 руб.; процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 30998,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, включительно (вступление в законную силу решения суда), расходов по оплате государственной пошлины в размере 7244,85 руб., а также расторжении указанного соглашения.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Булыгиной В.В. было заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 32000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом – 23,9 % годовых, неустойка – 20 % от суммы просроченной задолженности, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняются, платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и у...

...плате процентов, заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. Однако требование банка до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. Поскольку заемщик существенно нарушил условия договора, поэтому имеются основания для расторжения договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Булыгиной В.В. перед Банком составляет 34828,20 руб., в т.ч.: основной долг – 30998,87 руб., проценты за пользование кредитом – 3560,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 166,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 102,18 руб. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно которому на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Булыгина В.В. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, отправляемая ей по известному адресу, возвращается с отметкой об истечении срока хранения, указанный ей в договоре номер телефона не доступен. В связи с чем, поскольку суд не находится в зависимости от недобросовестных действий участников судебного процесса, не получающих почтовую корреспонденцию, не сообщивших об ином месте своего жительства и изменении номера телефона, суд признает ее извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Булыгиной В.В. было заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 32000 руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 23,9 % годовых, неустойка 20% годовых.

В соответствии с условиями соглашения кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, с которыми Булыгина В.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее личной подписью (л.д.9-10, 18-27).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пеней) или порядок их определения.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены на счет заемщика, что подтверждается соответствующими банковскими ордерами (л.д.11-17).

Из заявления истца следует, что заемщик Буоыгина В.В. в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, за заемщиком числится просроченная задолженность.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Булыгиной В.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора /л.д.26, 27/.

Однако должник обязательств по кредитному договору в указанный срок не исполнил.

Расчет исковых требований по кредитному договору (л.д.32-35) свидетельствует о том, что задолженность Булыгиной В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 34828,20 руб., в т.ч.: основной долг – 30998,87 руб., проценты за пользование кредитом – 3560,86 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 166,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 102,18 руб.

Представленный истцом расчет исковых требований суд признает верным, каких либо возражений ответчиком по нему не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в силу ст.ст.809-811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Булыгина В.В. взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Поскольку несвоевременный возврат заемщиком долга, процентов по договору является существенным нарушением кредитного договора и достаточным основанием для его расторжения, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора также подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7244,85 руб. подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д.2а). Данные судебные расходы в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Булыгиной В. В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34828 руб. 20 коп. (Тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать восемь руб. 20 коп.), в том числе:

- основной долг – 30998,87 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 3560,86 руб.,

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 166,29 руб.,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 102,18 руб.

Взыскать с Булыгиной В. В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 23,9% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в размере 30998,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Взыскать с Булыгиной В. В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7244 руб. 85 коп. (семь тысяч двести сорок четыре руб. 85 коп).

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и Булыгиной В. В..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.И. Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1255/2020 (59RS0027-01-2020-001146-27), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края