Бунзя Петр Егорович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бунзя П.Е. к Белобородовой Г.И. , 3-и лица: нотариус Кулажникова Н.Н., Управление Росреестра по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Бунзя П.Е. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Первомайского райсуда <адрес> н/Д от 27.07.2000г. удовлетворен иск Макацарии Р.В. к Рябову В.А., Рябовой Н.А., Белобородовой Г.И., Бунзя Л.И., Дерацуяну Т.К., Качанову В.Т. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес> н/Д, <адрес>. Решением суда Макацария Р.В. выделена часть жилого дома лит. «В», состоящего из помещений №,5,6,7,8,8»а», общей площадью 31,8 кв.м. и строение лит.«Я».

Белобородовой Г.И. и Бунзя Л.И. выделена часть жилого дома лит.«В», состоящую из помещений №,2,3,9,10, общей площадью 51,2 кв.м., строение лит «АА» - 18,1 кв.м.

Качанову В.Т. жилой дом лит. «АА1», общей площадью 35,9кв.м., а также строение лит. «X»,«Ф; Рябову В.А. и Рябовой Н.А. – жилой дом лит. «Г», общей площадью 41,8 кв.м, строение лит. «У», «Э», «Ю»,»З»; Дерацуян А.Г. и Дерацуян Т.К. - жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., лит. «Е», «31», «М», «О».

Таким образом, всем собственникам было выделено по целому строению, а Бунзя Л....

...И., Белобородовой Г.И., Макацарии Р.В. - части жилого дома лит. «В».

Бунзя Л.И. и Белобородова Г.И. проживали в части жилого дома лит.«В», пользовались выделенными помещениям, как целым помещением – с отдельным входом, кухней и санузлом, т.е. проживали полностью изолированно от остальных собственников.

В настоящее время все собственники произвели реальный раздел строений, зарегистрировали свои строения как целые, после чего распорядились своим имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ Бунзя Л.И. умерла, наследником после ее смерти стал Бунзя П.Е. После смерти Бунзя Л.И., истец подал заявление нотариусу о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказал в связи с тем, что не определена доля Бунзя Л.И. в спорном имуществе. Поэтому Бунзя П.Е. просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Бунзя Л.И.; установить наследственное имущество, острывшееся после смерти Бунзя Л.И., состоящее из 1/2 доли части жилого дома лит.«В», включающего помещения №,2,3,9,10«а»,10«б», общей площадью 51,2 кв.м,строения лит.«АА», общей площадью 18,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 1\2 долю жилого дома лит.«В», включающего помещения №,2,3,9,10«а»,10«б», общей площадью 51,2 кв.м, и строения лит.«АА», общей площадью 18,1 кв.м., исключив из числа собственников Бунзя Л.И.; установить долю в праве собственности Белобородовой Г.И. на часть лит. «В», включающего помещения №,2,3,9,10«а»,10«б», общей площадью 51,2 кв.м, в строении лит. «АА», общей площадью 18,1 кв.м. - в размере 1/2.

Истица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Полозова Е.В., действующая по доверенности, исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ и просит суд: установить наследственное имущество, открывшееся после смерти Бунзя Л.И. в размере 1/2 доли в части жилого дома лит.»В», состоящего из помещений №,2,3,9,10»а»,10»б», общей площадью 51,2 кв.м., строении лит.»АА», общей площадью 18,1 кв.м. по адресу: <адрес> н/ДЛ, <адрес>; признать за Бунзя П.Е., Белобородовой Г.И. право собственности в праве общей долевой собственности на помещения №,2,3,9,10«а»,10«б» в жилом доме лит.»В», общей площадью 51,2 кв.м., строение лит.«А,А», общей площадью 18,1 кв.м. по адресу: <адрес> н/Д, <адрес> – по 1/2 доле за каждым.

Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

3-и лица в суд не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании установлено, что решением Первомайского райсуда <адрес> н/Д от 27.07.2000г. удовлетворен иск Макацарии Р.В. к Рябову В.А., Рябовой Н.А., Белобородовой Г.И., Бунзя Л.И., Дерацуяну Т.К., Качанову В.Т. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес> н/Д, <адрес>. Решением суда Макацария Р.В. выделена часть жилого дома лит.«В», состоящего из помещений №,5,6,7,8,8»а», общей площадью 31,8 кв.м. и строение лит.«Я».

Белобородовой Г.И. и Бунзя Л.И. выделена, без указания долей в праве собственности, часть жилого дома лит.«В», состоящая из помещений №,2,3,9,10, общей площадью 51,2 кв.м., строение лит. «АА» - 18,1 кв.м.

Качанову В.Т. жилой дом лит. «АА1», общей площадью 35,9кв.м., а также строение лит. «X»,«Ф; Рябову В.А. и Рябовой Н.А. – жилой дом лит. «Г», общей площадью 41,8 кв.м, строение лит. «У», «Э», «Ю»,»З»; Дерацуян А.Г. и Дерацуян Т.К. - жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., лит. «Е», «31», «М», «О».

Определением Первомайского райсуда <адрес> н/Д от 09.11.2000г. разъяснено решение Первомайского райсуда <адрес> н/Д от 27.07.2000г. путем указания, что прекращена общая долевая собственность домовладения № по <адрес> в <адрес> н/Д путем реального раздела домовладения (л.д.13).

Бунзя Л.И. и Белобородова Г.И. проживали в части жилого дома лит.«В», занимая помещения №№,2,3,9,10, общей площадью 51,2 кв.м. Пользовались выделенными помещениям, как целым помещением – с отдельным входом, кухней и санузлом, т.е. проживали полностью изолированно от остальных собственников. Согласно справки МУПТИ и ОН <адрес> н/Д изменение площади жилого дома лит.»В» произошло за счет демонтажа и монтажа межкомнатных перегородок за счет чего образовались комнаты №»а», 10»б» (л.д.25). Штампа «Самовольное переоборудование» жилой дом не содержит 9л.д.19-24 – копия тех.паспорта).

В настоящее время все собственники произвели реальный раздел строений, зарегистрировали свои строения как целые, после чего распорядились своим имуществом.

Бунзя Л.И. и Белобородова Г.И. решение суда не зарегистрировали.

28.04.2015г. Бунзя Л.И. умерла (л.д.17- копия свидетельства о смерти), наследником после ее смерти является Бунзя П.Е., который подал заявление нотариусу о принятии наследства, т.е. наследство принял, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказал в связи с тем, что не определена доля Бунзя Л.И. в спорном имуществе (л.д.18).

Поскольку решением суда от 27.07.2000г. перераспределены доли в спорном домовладении и доли Бунзя Л.И. и Белобородовой Г.И. являются равными – по 23/200 доли за каждой (л.д.9-12), а право общей долевой собственности прекращено, то после прекращения права общей долевой собственности доли сторон будут равными – по 1/2 доле за каждым.

Проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бунзя П.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Установить наследственное имущество, открывшееся после смерти Бунзя Л.И. в размере 1/2 доли в жилом доме лит.»В», состоящего из помещений №,2,3,9,10»а»,10»б», общей площадью 51,2 кв.м., строении лит.»АА», общей площадью 18,1 кв.м. по адресу: <адрес> н/ДЛ, <адрес>.

Признать за Бунзя П.Е. , Белобородовой Г.И. право собственности в праве общей долевой собственности на помещения №,2,3,9,10«а»,10«б» в жилом доме лит.»В», общей площадью 51,2 кв.м., строение лит.«А,А», общей площадью 18,1 кв.м. по адресу: <адрес> н/Д, <адрес> – по 1/2 доле за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения суда изготовлена 23.12.2016г.

Судья: