Бурахтина Анна Николаевна

40RS0011-02-2024-000025-71

Дело №2а-2-31/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ульяново 14 марта 2024 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Сухацкой С.С.,

при секретаре судебного заседания Ахрамеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Бурахтиной Анне Николаевне о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области (далее по тексту - УФНС России по Калужской области) обратилось в суд с административным иском к Бурахтиной А.Н., в котором просило восстановить срок на подачу административного иска и взыскать с административного ответчика пени по единому налогу на вмененный доход за налоговый период 1-3 квартал 2016 г. и 1 квартал 2020 г. в сумме 412,17 руб.

Требования мотивированы тем, что Бурахтина А.Н. в период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 346.32 НК РФ являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. Во исполнение обязанности, предусмотренной ст. 346.32 НК РФ Бурахтиной А.Н. представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход, в которой налогоплательщиком исчислен налог к уплате. В установленные законодательством сроки суммы налога не уплачены. На основании п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате нал...

...ога или сбора начисляются пени.

Определением мирового судьи судебного участка №45 Козельского судебного района Калужской области от 14 сентября 2023 года налоговому органу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Бурахтиной А.Н. задолженности по налогам, в связи с чем УФНС России по Калужской области в поданном им административном иске ходатайствует о восстановлении ему пропущенного срока для обращения в суд, в обоснование указав, что налоговый орган полагался на добросовестность налогоплательщика по своевременному исполнению возложенных на него обязанностей, предусмотренных статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в связи с загруженностью налогового органа, связанного с администрированием значительного количества налогоплательщиков, не имел возможности своевременно обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Бурахтина А.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. При этом пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В порядке пункта 1 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном производстве (абзац 1 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения с судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункт 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика; налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 названного Кодекса.

Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 1 пункта 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2.1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере, определенном в соответствии с пунктом 1 статьи 430 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик Бурахтина А.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлась налогоплательщиком, применяющим систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Налогоплательщиком Бурахтиной А.Н. представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход, в которой налогоплательщиком исчислен налог к уплате. В установленные законодательством сроки суммы налога не уплачены.

Налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 412,17 руб. Срок исполнения налогового требования установлен до 21 ноября 2016 года.

Задолженность по пени Бурахтиной А.Н. не оплачена.

Таким образом, в срок до 22 мая 2017 года налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 пени по единому налогу на вмененный доход, предусмотренном статьей 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

14 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №45 Козельского судебного района Калужской области Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы недоимки по налогам с должника Бурахтиной А.Н., датированного налоговым органом 14 сентября 2023 года, в связи с истечением шестимесячного срока подачи заявления мировому судье.

Настоящее административное исковое заявление к Бурахтиной А.Н. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход за налоговый период 1-3 квартал 2016 г. и 1 квартал 2020 г. административным истцом УФНС России по Калужской области было направлено в суд 15 февраля 2024 года, то есть по истечении установленного статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации процессуального срока на подачу в суд заявления на принудительное взыскание пени с Бурахтиной А.Н. за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Указанные административным истцом в административном исковом заявлении причины пропуска им срока на подачу в суд заявления о взыскании с Бурахтиной А.Н. пени по единому налогу на вмененный доход за налоговый период 1-3 квартал 2016 г. и 1 квартал 2020 г. не могут являться уважительными, поскольку не обусловлены какими-либо объективными причинами, препятствующими налоговому органу своевременно обратиться с таким заявлением в суд.

Налоговый орган является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников для своевременного и надлежащего исполнения своих обязанностей по взысканию налогов, а установленный законом шестимесячный срок являлся достаточным для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с Бурахтиной А.Н. пени по единому налогу на вмененный доход за налоговый период 1-3 квартал 2016 г. и 1 квартал 2020 г.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для восстановления административному истцу пропущенного им процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным иском к Бурахтиной А.Н. не имеется.

Таким образом, на дату обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец утратил право на принудительное взыскание с Бурахтиной А.Н. пени по единому налогу на вмененный доход за налоговый период 1-3 квартал 2016 г. и 1 квартал 2020 г. в сумме 412,17 руб. в связи с истечением сроков принятия решения об их взыскании в порядке, установленном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.

При вышеизложенных обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к Бурахтиной Анне Николаевне о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход за налоговый период 1-3 квартал 2016 г. и 1 квартал 2020 г. в сумме 412,17 руб..

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Бурахтиной Анне Николаевне о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход за налоговый период 1-3 квартал 2016 г. и 1 квартал 2020 г. в сумме 412,17 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение суда в окончательной форме

составлено 27 марта 2024 года

Председательствующий

40RS0011-02-2024-000067-42

Дело №2а-2-63/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ульяново 30 мая 2024 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Сухацкой С.С.,

при секретаре судебного заседания Ахрамеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Бурахтиной Анне Николаевне о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФНС России по Калужской области обратилось в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ответчика Бурахтиной Анны Николаевны единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговый (расчетный) период 3-4 квартал 2015 года, 3 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года в размере 21041,00 руб., пени в размере 816,22 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: налог в размере 7670,00 руб., а всего 29527,22 руб.

Требования мотивированы тем, что Бурахтина А.Н. в период осуществления предпринимательской деятельности с 28 января 2014 года по 28 апреля 2017 года в соответствии со ст. 346.28 НК РФ являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. Согласно п.2 ст.346.29 НК РФ налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетн...

...ой системы Российской Федерации (п.1 ст. 346.32 НК РФ). Во исполнение обязанности, предусмотренной ст. 346.32 НК РФ Бурахтиной А.Н. представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход, в которой налогоплательщиком исчислен налог к уплате. В установленные законодательством сроки суммы налога не уплачены. На основании п.3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени.

Определением мирового судьи судебного участка №45 Козельского судебного района Калужской области от 17 ноября 2023 года налоговому органу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Бурахтиной А.Н. задолженности по налогам, в связи с чем УФНС России по Калужской области в поданном им административном иске ходатайствует о восстановлении ему пропущенного срока для обращения в суд, в обоснование указав, что налоговый орган полагался на добросовестность налогоплательщика по своевременному исполнению возложенных на него обязанностей, предусмотренных статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в связи с загруженностью налогового органа, связанного с администрированием значительного количества налогоплательщиков, не имел возможности своевременно обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Бурахтина А.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. При этом пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В порядке пункта 1 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном производстве (абзац 1 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения с судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункт 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции Федерального закона, действующего на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика; налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 названного Кодекса.

Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 1 пункта 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2.1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере, определенном в соответствии с пунктом 1 статьи 430 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик Бурахтина А.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 28 января 2014 года по 28 апреля 2017 года и являлась налогоплательщиком, применяющим систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Налогоплательщиком Бурахтиной А.Н. представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход, в которой налогоплательщиком исчислен налог к уплате. В установленные законодательством сроки суммы налога не уплачены.

Налогоплательщику были направлены требования: №324 от 27 апреля 2016 года со сроком исполнения требования до 20 мая 2016 года; №579 от 04 июля 2016 года со сроком исполнения требования до 22 июля 2016 года; №384 от 03 февраля 2017 года со сроком исполнения требования до 27 февраля 2017 года; №664 от 15 мая 2017 года со сроком исполнения требования до 02 июня 2017 года; №8418 от 26 мая 2017 года со сроком исполнения требования до 16 июня 2017 года; №1394 от 20 октября 2017 года со сроком исполнения требования до 10 ноября 2017 года; №921 от 23 января 2018 года со сроком исполнения требования до 12 февраля 2018 года. Задолженность Бурахтиной А.Н. по налогам и пени не оплачена.

Таким образом, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Бурахтиной А.Н. задолженности и пени по единому налогу на вмененный доход в порядке, предусмотренном статьей 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по требованиям: №324 от 27 апреля 2016 года в срок до 21 ноября 2016 года; №579 от 04 июля 2016 года в срок до 23 января 2017 года; №384 от 03 февраля 2017 года в срок до 28 августа 2017 года; №664 от 15 мая 2017 года в срок до 03 декабря 2017 года; №8418 от 26 мая 2017 года в срок до 17 декабря 2017 года; №1394 от 20 октября 2017 года в срок до 11 мая 2018 года; №921 от 23 января 2018 года в срок до 13 августа 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса установлен дифференцированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для указанной категории плательщиков в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик Бурахтина А.Н. с 28.01.2014 г. по 28.04.2017 г. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

В период предпринимательской деятельности за налогоплательщиком образовалась задолженность за 2017 год по страховым взносам на ОПС.

Согласно п.1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период указанной категорией плательщиков, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Расчетным периодом признается календарный год.

Налогоплательщику были выставлены требования: : №8418 от 26 мая 2017 года со сроком исполнения требования до 16 июня 2017 года; №921 от 23 января 2018 года со сроком исполнения требования до 12 февраля 2018 года.

Таким образом, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Бурахтиной А.Н. страховых взносов на ОПС в порядке, предусмотренном статьей 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по требованиям: 8418 от 26 мая 2017 года в срок до 17 декабря 2017 года; №921 от 23 января 2018 года в срок до 13 августа 2018 года.

Определением мирового судьей судебного участка №45 Козельского судебного района Калужской области от 17 ноября 2023 года Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с должника Бурахтиной А.Н., в связи с пропуском срока подачи заявления.

Настоящее административное исковое заявление к Бурахтиной А.Н. о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговый (расчетный) период 3-4 квартал 2015 года, 3 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года, пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, административным истцом УФНС России по Калужской области было направлено в суд 12 апреля 2024 года, то есть по истечении установленного статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации процессуального срока на подачу в суд заявления на принудительное взыскание задолженности по налогам с Бурахтиной А.Н. за счет имущества налогоплательщика - физического лица.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Указанные административным истцом в административном исковом заявлении причины пропуска им срока на подачу в суд заявления о взыскании с Бурахтиной А.Н. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговый (расчетный) период 3-4 квартал 2015 года, 3 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года, пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не могут являться уважительными, поскольку не обусловлены какими-либо объективными причинами, препятствующими налоговому органу своевременно обратиться с таким заявлением в суд.

Налоговый орган является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников для своевременного и надлежащего исполнения своих обязанностей по взысканию налогов, а установленный законом шестимесячный срок являлся достаточным для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с Бурахтиной А.Н. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговый (расчетный) период 3-4 квартал 2015 года, 3 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года, пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для восстановления административному истцу пропущенного им процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным иском к Бурахтиной А.Н. не имеется.

Таким образом, на дату обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец утратил право на принудительное взыскание с Бурахтиной А.Н. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговый (расчетный) период 3-4 квартал 2015 года, 3 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года в размере 21041,00 руб., пени в размере 816,22 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: налога в размере 7670,00 руб., а всего 29527,22 руб., в связи с истечением сроков принятия решения об их взыскании в порядке, установленном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.

При вышеизложенных обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к Бурахтиной Анне Николаевне о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговый (расчетный) период 3-4 квартал 2015 года, 3 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года в размере 21041,00 руб., пени в размере 816,22 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: налога в размере 7670,00 руб., а всего 29527,22 руб.

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Бурахтиной Анне Николаевне о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за налоговый (расчетный) период 3-4 квартал 2015 года, 3 квартал 2016 года, 1 квартал 2017 года в размере 21041,00 руб., пени в размере 816,22 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: налога в размере 7670,00 руб., а всего 29527,22 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение суда в окончательной форме

составлено 13 июня 2024 года

Председательствующий

Дело №2(2)-65/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ульяново 20 апреля 2015 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жмыховой В.Д.

с участием прокурора Ульяновского района Косика Д.А., ответчика Бурахтиной А.Н.,

при секретаре Воробьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Ульяновского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бурахтиной ФИО7 о возложении обязанности по предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в Козельский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в котором просит возложить обязанность на ИП предоставить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управление Росприроднадзора по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Ульяновского района Косик Д.А., от иска отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Бурахтина А.Н., в судебном заседании пояснила, что нарушения, указанные в иске, устранены, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Рассмотрев заявление прокурора об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все про...

...цессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Учитывая выше изложенное, а также материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку данным отказом чьи-либо права и охраняемые законом интересы не нарушаются и данный отказ закону не противоречит.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд

определил:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска, поданного винтересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бурахтиной ФИО7 о возложении обязанности по предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Производство по гражданскому делу № 2(2)-65/2015 прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий В.Д. Жмыхова

(дело №)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Беловой Ю.И., с участием представителя истца Рудницкой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда с. Ульяново

02 июня 2016 года

дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калужской области- филиала ФГУП «Почта России» к Бурахтиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калужской области- филиала ФГУП «Почта России» обратился в суд с иском к ответчику Бурахтиной А.Н. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 67937,70 рублей, пеню за просрочку арендной платы в размере 7979,74 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца Рудницкая Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и показала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды о передаче за плату во временное владение и пользование нежилых помещений- комнаты № и № общей площадью 48,0 кв. метров, расположенных в здании по адресу: 249750, <адрес>. За пользование жилым помещением была установлена арендная плата в сумме 9763,32 рубля. Начиная с сентября 2015 года по настоящее время ответчик платежей по арендной плате не производил, допустил просрочку, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67937 рублей. Согласно п.6.1. договора аренды Арендатор вправе начислить пеню в размере 0.1% от неоплаченной суммы, котора...

...я на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7979,74 рубля. В досудебном порядке ответчица отказалась погасить задолженность, поэтому просит иск удовлетворить.

Ответчик Бурахтина А.Н. в судебное заседание не явилась о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Выслушав представителя истца и знакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России»- (арендодатель) и Барахтиной А.Н. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 48 кв. метров, расположенного в здании по адресу 249750, <адрес>, по которому арендодатель предоставил арендатору во временное пользование часть нежилого помещения для осуществления коммерческой деятельности.

Протоколом согласования договорной цены от ДД.ММ.ГГГГ установленная арендная плата с учетом НДС в размере 9027 рублей в месяц, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9763,32 рубля в месяц.

Согласно пункту 6.1 договора, в случае невнесения арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, арендатор уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки

Помещение передано в пользование Бурахтиной А.Н. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд полагает, что данная сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств, соответствует компенсационной природе неустойки, оснований для взыскания неустойки в большем размере не усматривает.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бурахтиной <данные изъяты> в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калужской области- филиала ФГУП «Почта России» задолженность по арендной плате в сумме 67937,70 рублей, пеню за просрочку арендной платы в размере 7979,74 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2478 рублей.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня получения копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, через Козельский районный суд.

Председательствующий