Бураков Сайфулло Амоджонович
Дело 5-9/2013
В отношении Буракова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-9/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Черезовым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бураковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
№ 5-9-13
25 января 2013 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Буракова С.А. по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата в Дзержинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении Буракова С. А. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Настоящее дело не может быть принято к производству Дзержинского районного суда и подлежит возвращению для устранения недостатков имеющихся в нем материалов, поскольку материалы дела оформлены в нарушение требований КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
В представленных документах, в частности, в протоколе об административном правонарушении указано, что сам Бураков нуждается в услугах переводчика.
Однако, согласно того же протокола данное право лица, привлекаемого к административной ответственности, органами миграционной службы реализовано не было, так как в протоколе отсутствует какие-либо сведения о том, что переводчик при составлении протокола присутствовал, не указаны его данные, не разъяснены права, не имеется и подписи перево...
Показать ещё...дчика.
Аналогичная ситуация и в протоколе объяснения Буракова.
Данные недостатки в ходе судебного заседания устранены быть не могут, в связи с чем указанный протокол и другие материалы дела подлежат возврату в отдел УФМС РФ по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 п.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела отношении Буракова С.А. по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ в отдел УФМС РФ по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми.
Судья –
Свернуть