Буранкулова Пахытжамал Кдрсиховна

№ 2-112/2025

УИД30RS0009-01-2024-002247-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урнбаева Днибая Кдырсиковича к Урнбаеву Жанбулату Кдирсиковичу, Урнбаеву Нурболату Кдырсиковичу, Урнбаеву Срымбаю Кдырсиковичу, Буранкуловой Пахытжамал Кдрсиковне, Досовой Сахибжамал Кдырсиковне, Урнбаеву Хайрболату Кдрсиковичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти его супруга ФИО4 и истец Урнбаев Д.К. фактически приняли наследство, так как они были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. После смерти родителей истца открылось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В нотариальную палату для оформления своих наследственных прав на наследство истец не обращался. Однако фактически в наследство истец вступил, распорядилась по своему усмотрению в отношении личных вещей, которые находятся по месту жительству, т.е. распорядился этими предметами, как собственными, остался проживать в доме, следит за сохранностью наследственного имущества. В свидетельстве о рождении истца его отец указан как ФИО5, тогда как его отец ФИО5. Истец просит суд установить факт родственных отношений м...

...ежду ним ФИО10 и отцом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:05:050101:464, площадью 600 кв.м., на жилой дом, общей площадью 79,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Урнбаев Д.К. в судебное заседание не явился, представил заявления в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, доверил представлять свои интересы Бекбулатовой С.У.

Представитель истца Бекбулатова С.У., в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии. Исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Урнбаев Ж.К., Урнбаев Н.К, Урнбаев С.К., Буранкулова П.К., Досова С.К., Урнбаев Х.К. надлежащим образом извещеные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>.

После его смерти его супруга ФИО4 и истец Урнбаев Д.К. фактически приняли наследство, так как они были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО4 - данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей истца открылось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец фактически вступил в наследство, распорядился по своему усмотрению в отношении личных вещей, которые находятся по месту жительства родителей, т.е. распорядилась этими предметами, как собственными, оплачивает коммунальные платежи, следит за сохранностью имущества.

Согласно из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на домовладение ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 79,9 кв.м.

Согласно сведениям земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый № и площадь 600 кв.м.

В свидетельстве о рождении истца II-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ отцом указан ФИО5, матерью указана ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 и Абдулгавиева (после брака ФИО18) ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно свидетельств о рождении братьев и сестер истца следует, что у них отцом указан ФИО5, матерью указана ФИО4.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что истец является сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений истцу необходимо для вступления в наследство.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Урнбаева Днибая Кдырсиковича к Урнбаеву Жанбулату Кдирсиковичу, Урнбаеву Нурболату Кдырсиковичу, Урнбаеву Срымбаю Кдырсиковичу, Буранкуловой Пахытжамал Кдрсиковне, Досовой Сахибжамал Кдырсиковне, Урнбаеву Хайрболату Кдрсиковичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Урнбаевым Днибаем Кдырсиковичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между отцом и сыном.

Признать за Урнбаевым Днибаем Кдырсиковичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности в целом в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 30:05:050101:464, площадью 600 кв.м., и жилой дом, общей площадью 79,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Е.А. Сидорова

№2-1111/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области к Буранкуловой П.К. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 год, 2012 год за период с 1 января 2012 года по 13 апреля 2012 года и пени, начисленной на задолженность по страховым взносам за 2011, 2012 годы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику, указав, что 16 декабря 2010 года она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», ответчик является страхователем по обязательному медицинскому страхованию, согласно ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации …» ответчик является плательщиком страховых взносов. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 13 апреля 2012 года ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения. В соответствии со ст. 16 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации …» «страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года...» Страховые взносы за 2011 год ответчик должна была оплатить до 31 декабря 2011 года. Однако до настоящего времени данная обязанность ответчиком не выполнена. Таким образом, задолженность ответчика по страховым взносам за 2011 год составляет <данные изъяты>. Согласно п.8 ст.16 ФЗ-212 «уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве инд...

...ивидуального предпринимателя прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой включительно». В силу п.8 ст.16 ФЗ-212 уплата страховых взносов в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности включительно. Ответчиком данная обязанность не исполнена по настоящее время. Таким образом, задолженность по страховым взносам за 2012 год у ответчика составляет <данные изъяты> руб. Согласно ст. 25 названного Федерального закона за нарушение срока уплаты страховых взносов ответчику начислена пени на недоимку по страховым взносам за 2011 года в сумме <данные изъяты> за 2012 год в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда РФ и фондов обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам за 2011 год в сумме <данные изъяты>., задолженность по страховым взносам за 2012 год за период с 1 января 2012 года по 13 апреля 2012 года в сумме <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам за 2011 год в сумме <данные изъяты>., пени на недоимку по страховым взносам за 2012 год в сумме <данные изъяты>., в пользу Пенсионного фонда РФ госпошлину - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Гурнова С. А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Буранкулова П.К. была своевременно и надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, согласно ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.

По Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей установлено, что 16 декабря 2010 года Буранкулова П.К. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 13 апреля 2012 года прекратила свою деятельность по своему решению.

Согласно письменному заявлению о снятии с регистрационного учета в территориальном органе Пенсионного фонда РФ от 3 апреля 2012 года Буранкулова П. К. была предупреждена об уплате страховых взносов по дату прекращения предпринимательской деятельности.

Как следует из расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за Буранкуловой П.К. имеется задолженность по уплате страховых взносов:

- за 2011год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>., в том числе: недоимка на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС-<данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в ТФОМС-<данные изъяты>

- за 2012год в период с 1 января 2012 года по 13 апреля 2012 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> в том числе: недоимка на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты>

В силу ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Сумма пени на недоимку по страховым взносам за 2011 год составила <данные изъяты>.

Сумма пени на недоимку по страховым взносам за 2012 год составила <данные изъяты>.

Ответчик была официально предупреждена об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафов Требованием от 29 мая 2012 года в срок 19 июня 2012 года, уточненным Требованием от 10 июля 2012 года в срок до 31 июля 2012 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Сумма уплаченной госпошлины подтверждается платежным поручением №8443 от 1 августа 2012года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5, 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области к Буранкуловой П.К. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 года, 2012 года за период с 1 января 2012 года по 13 апреля 2012 года и пени, начисленной на задолженность по страховым взносам за 2011, 2012 годы - удовлетворить.

Взыскать с Буранкуловой П.К. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации и фондов обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам за 2011, 2012 год за период с 1 января 2012 года по 13 апреля 2012 года, пени на недоимку по страховым взносам за 2011, 2012годы в общей сумме <данные изъяты>., в том числе:

за 2011 год:

- недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС-<данные изъяты>

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС-<данные изъяты>

за 2012 год за период с 1 января 2012 года по 13 апреля 2012 года:

- недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС-<данные изъяты>

Пени на недоимку по страховым взносам за 2011 год:

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>.,

- на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС- <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС-<данные изъяты>

Пени на недоимку по страховым взносам за 2012 год:

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>

- на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <данные изъяты>.,

- на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - <данные изъяты>

Взыскать с Буранкуловой П.К. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева

Дело № 2-249/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Косинова,

при секретаре О.О. Поярковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области к Буранкуловой П.К. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную оплату страховых взносов за 2012 год,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области (далее УПФР) обратилось в суд с иском к Буранкуловой П.К. о взыскании пени, указав в его обоснование, что последняя была зарегистрирована в качестве <данные изъяты> с 16.12.2010 по 13.04.2012. В связи с нарушением ответчиком положений Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», регламентирующих порядок уплаты пенсионных взносов, истец просит взыскать с Буранкуловой П.К. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области пени, начисленные за несвоевременную оплату страховых взносов за 2012 год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области по доверенности Гурнова С.А. ...

...требования иска поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Буранкулова П.К., своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По Выписке из Единого государственного реестра <данные изъяты> установлено, что 16.12.2010 Буранкулова П.К. была зарегистрирована в качестве <данные изъяты>, 13.04.2012 прекратила свою деятельность по своему решению.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», ответчик является страхователем по обязательному медицинскому страхованию, согласно ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.

Частью 1 и ч. 4.1. ст. 14 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что страхователи уплачивают соответствующие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Страховые взносы за 2012 год Буранкулова П.К. в соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», должна была оплатить до 31 декабря текущего календарного года, однако согласно представленных сведений, задолженность была оплачена по истечении срока, установленного законом.

Буранкулова П.К. прекратила свою деятельность в качестве <данные изъяты> 13.04.2012.

В силу ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Страховые взносы ответчиком своевременно не выплачены, в связи с чем, начислена пени на недоимку по страховым взносам за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик был официально предупрежден об уплате недоимки по страховым взносам, пени за 2012 год Требованием № от 04.10.2013 в срок до 25.10.2013. По требованию об уплате задолженности средства в адрес пенсионного фонда не поступили.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих добровольное исполнение требований истца, в судебное заседание ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Сумма уплаченной госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 14, 16, 25, Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Камызякском районе Астраханской области к Буранкуловой П.К. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную оплату страховых взносов за 2012 год – удовлетворить.

Взыскать с Буранкуловой П.К. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации и фондов обязательного медицинского страхования задолженность по пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе:

- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202100062000160);

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202101082011160);

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202101082011160).

Взыскать с Буранкуловой П.К. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья В.В. Косинов