Бурашников Алексей Федорович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Дело "номер"

"дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еранцевой С.Н., Батмановой О.Ф., Большаковой Е.Ф., Бурашникова А.Ф., Бурашникова П.Ф. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что "дата" г. в "адрес" железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был смертельно травмирован их брат Бурашников А.Ф., "дата" года рождения. Потерю брата они тяжело переживают, для них это тяжелая утрата. Истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи со смертью брата в размере "сумма" в пользу каждого, расходы на нотариальные услуги в пользу Бурашникова П.В. в размере "сумма"., в пользу Бурашникова А.Ф. в размере "сумма".

В судебном заседании представитель истцов по доверенности – Ракчеева Е.С. исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Тарханова Н.В. с иском не согласна, пояснив, что Бурашников А.Ф. погиб не по вине работников ОАО «РЖД», а по собственной неосторожности, в результате столкновения его мотоцикла и поезда. В данном случае вред возмещается на общих основаниях в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Представитель третьего лица – ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в суд...

...ебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществления строительной и иной связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

3.Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что "дата". электропоездом, следующим от "адрес" железнодорожных путей был сбит Бурашников А.Ф., управляющий мотоциклом, который от полученных травм скончался.

По заключению эксперта СМЭ "номер" от "дата" г. в крови Бурашникова А.Ф. обнаружено 2,18 промилле этилового спирта.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "дата"

Таким образом, установлено, что смертельная травма Бурашникову А.Ф. была причинена источником повышенной опасности.

В силу ст.1079 ГК РФ ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный данным источником повышенной опасности.

В силу ст.1099, 1100 ГК РФ ОАО «РЖД» несет ответственность по компенсации морального вреда в связи с гибелью Бурашникова А.Ф. независимо от вины.

Еранцева С.Н., Батманова О.Ф., Большакова Е.Ф., Бурашников А.Ф., Бурашников П.Ф. являются сестрами и братьями погибшего Бурашникова А.Ф., что подтверждается

свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, справкой о заключении брака.

Таким образом, истцы являются близкими родственниками погибшего Бурашникова А.Ф., которым в результате его гибели причинены нравственные страдания.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, недавность произошедшего, степень близости родственных отношений истцов с погибшим, степень и характер нравственных страданий истцов от гибели брата, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Еранцевой С.Н. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в размере "сумма"., в пользу Батмановой О.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в размере "сумма"., в пользу Большаковой Е.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в размере "сумма"., в пользу Бурашникова А.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в размере "сумма"., в пользу Бурашникова П.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в размере "сумма".

Доводы представителя ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку абзац 2 ч.3 ст.1079 ГК РФ, на который ссылается ответчик, распространяется на отношения по возмещению вреда, возникающие между владельцами источников повышенной опасности и не может применяться в данном случае, поскольку истцы не являются владельцами, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии транспортных средств. В результате взаимодействия источников повышенной опасности истцы утратили близкого родственника – брата, являвшегося участником дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст.ст.94,98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу Бурашникова П.Ф. расходов на нотариальные услуги в размере "сумма"., в пользу Бурашникова А.Ф. - в размере "сумма"., что подтверждается квитанциями.

В остальной части иска Еранцевой С.Н., Батмановой О.Ф., Большаковой Е.Ф., Бурашникову А.Ф., Бурашникову П.Ф. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Еранцевой С.Н. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в размере "сумма").

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Батмановой О.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в размере "сумма"

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Большаковой Е.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в размере "сумма"

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Бурашникова А.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в размере "сумма" расходы на нотариальные услуги в размере "сумма"

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Бурашникова П.Ф. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в размере "сумма" расходы на нотариальные услуги в размере "сумма"

В остальной части иска Еранцевой С.Н., Батмановой О.Ф., Большаковой Е.Ф., Бурашникову А.Ф., Бурашникову П.Ф. отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в госдоход в размере "сумма"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Г.Фомичева