Бурасова Мария Витауто

УИД 03RS0№...-47

№...

судья ФИО1

2.148

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

33-7929/2025

6 мая 2025 года город Уфа

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан Загртдинова Г.М., при секретаре Гимадиновой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО4 на определение судьи Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата,

установила:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании незаконным (ничтожным) решений общего собрания членов СНТ «Протезник», оформленных протоколом от дата

Обжалуемым определением судьи Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата исковое заявление возвращено истцу.

В частной жалобе ФИО4 просит определение отменить, мотивируя тем, что в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ она является председателем СНТ «Протезник» с дата, имела право дата удостоверить доверенность, уполномочив ФИО3 правом на подачу и подписание иска в суд от её имени.

В возражениях на частную жалобу ФИО5 ссылается на необоснованность доводов частной жалобы, просит определение оставить без изменения.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал и доводы частной жалобы, проверив обжалуемое определение в пределах частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его...

... представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия истца.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление ФИО4, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поскольку согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Протезник» от дата председателем СНТ «Протезник» избрана ФИО5 Следовательно, доверенность заверена ненадлежащим лицом, а исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, исходя из следующего.

Из материала следует, что дата в суд поступило исковое заявление ФИО4, подписанное её представителем по доверенности ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В силу абзаца второго части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ ФИО4 является председателем СНТ «Протезник», дата внесения сведений дата

К иску приложена доверенность от дата, подписанная председателем СНТ «Протезник» ФИО4, согласно которой ФИО4 наделила ФИО3 полномочиями, в том числе на подписание искового заявления и предъявления его в суд, что отвечает требованиям статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом оснований для возвращения искового заявления со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

частную жалобу ФИО4 удовлетворить.

Определение судьи Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить, направить материал в суд первой инстанции со стадии принятии искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата

№2а-1302/2022

03RS0048-01-2022-001789-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 г. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Бурасовой ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к Бурасовой М.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам. В обоснование иска указано, что в Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит Бурасова М.В., за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей, а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 460 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,83 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2869 руб. пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,01 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельный участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 156 руб., на общую сумму 3523 руб. 97 коп., за следующие объекты налогообложения: земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный рег...

...истрационный знак: № марка, модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный №, марка модель: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с Бурасовой М.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 г. в размере 460 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,83 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 2869 руб. пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,01 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельный участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 г. в размере 156 руб., на общую сумму 3523 руб. 97 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик Бурасова М.В. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по адресам: <адрес>, СНТ «Протезник» возвращены в суд, в связи с отметкой истек срок хранения.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Из содержания пунктов 1 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (статья 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты по земельному налогу для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статьям 388 и 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом и обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового Кодекса РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности, по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. Бурасова М.В. является собственником следующих объектов налогообложения: земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка, модель: <данные изъяты>, № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено 16.09.2019налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налогов за ДД.ММ.ГГГГ г.: транспортного – 2869 руб., земельного - 156 руб., налога на имущество физических лиц – 460 руб.

После направления налогового уведомления административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу пени – 33,01 руб., по налогу на имущество физических лиц пени 4,83 руб., земельному налогу пени 1,13 руб., транспортному налогу недоимки в размере 2869,00 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 460,00 руб., недоимки по земельному налогу в размере 156,00 руб., всего на сумму 3523,97 рублей с указанием сроков уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что налоговый орган при определении объектов налогообложения и исчислении размеров транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц Бурасовой М.В., исходил из сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости и транспортные средства.

Административный ответчик Бурасова М.В. не оспаривала право собственности на указанные объекты налогообложения, но, несмотря на это, будучи своевременно и надлежащим способом извещенной о размерах исчисленных налоговым органом налогов и сроках их уплаты, предусмотренную законом обязанность не исполнила. Вопреки требованиям части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательств уплаты законно начисленных ей налогов и пени за 2018г. не представила.

Как следует из материалов административного дела № ИФНС № по РБ направило ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка №2 по Кармаскалинскому району РБ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Бурасовой М.В. задолженности на общую сумму 3523,97 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент выставления требования) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку и к мировому судье (ДД.ММ.ГГГГ), и в межрайонный суд (ДД.ММ.ГГГГ) административный истец обратился своевременно.

Доказательств оплаты задолженности за 2018 г. по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 г. в размере 460 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,83 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 2869 руб. пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,01 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельный участком, расположенным в граница хсельских поселений: налог за 2018 г. в размере 156 руб., на общую сумму 3523 руб. 97 коп. административным ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика Бурасовой М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Бурасовой ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с Бурасовой ФИО7 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС в Кармаскалинском районе РБ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 460 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,83 руб.; транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2869 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,01 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельный участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 156 руб., всего на общую сумму 3523 руб. 97 коп.

Взыскать с Бурасовой ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.