Буравова Анастасия Андреевна
Дело 2а-493/2023 ~ М-37/2023
В отношении Буравовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-493/2023 ~ М-37/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Трибунской Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буравовой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буравовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Абросимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-493/23 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Буравовой А. А. ИНН № о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Буравовой А. А. ИНН № задолженность в сумме 2231,60 рублей, в том числе:- Транспортный налоге физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1120 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 201,61 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 240,07 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 204,38 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120,80 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16,95 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23,44 руб., ссылаясь на то, что Буравова А. А. ИНН № являлась налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов обложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных на...
Показать ещё...логовым органом сумм налогов в срок(и) установленные действующим законодательством, которое не было исполнено.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, судом извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Буравова не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, суд о причине своей неявки не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 2 ст. 44 НК РФ).
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов.
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков физически х лиц, относится транспортный налог (глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации), земельный налог (глава 31 Налогового кодекса Российской Федерации) налог на имущество физических лиц (глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации).
Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным выше налогам предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (пункт 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов предоставленных административным истцом следует, что в собственности административного ответчика находилось следующее имущество : квартира с кадастровым номером 63:22:0808001:2531, сведений о принадлежности транспортных средств не предоставлено.
При этом в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога на автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога за автомобили <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Судом истребованы сведения из регистрирующего органа ГИБДД о принадлежности транспортных средств административному ответчику.
Согласно сведений МРЭО ГИБДД МО МВД России «Кинельский» за гр. Буравовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных транспортных средств не значиться.
Указанные в налоговом уведомлении транспортные средства находились в собственности административного ответчика до ДД.ММ.ГГГГ года.
На факт отсутствия транспортных средств административный ответчик ссылалась при подаче заявления об отмене судебного приказа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Буравова не являлась собственником транспортных средств в указанный налоговый период, у нее не возникла обязанность по оплате транспортного налога.
Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований взыскать с Буравовой А. А. ИНН № задолженность в сумме 2231,60 рублей, в том числе:- Транспортный налоге физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1120 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 201,61 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 240,07 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 204,38 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120,80 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16,95 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101,45 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23,44 руб. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года.
председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть