Бурченков Михаил Степанович
Дело 2-317/2020 (2-2809/2019;) ~ М-2610/2019
В отношении Бурченкова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-317/2020 (2-2809/2019;) ~ М-2610/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Ратехиной В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурченкова М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурченковым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
76RS0022-01-2019-002962-29
Дело № 2-317/2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль 30 января 2020 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ратехиной В.А.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурченкова Михаила Степановича к обществу с ограниченной ответственностью «Европейская юридическая служба» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Бурченков М.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Европейская юридическая служба» о расторжении договора страхования от 30.08.2019 г., номер сертификата № по программе «Круглосуточная квалифицированная юридическая поддержка»; взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 3000 руб.
В судебном заседании решался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля.
Истец Бурченков М.С. не возражал против передачи дела по подсудности к мировому судье по месту жительства истца.
Ответчик ООО «Европейская юридическая служба» в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущест...
Показать ещё...ва и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Категории таких споров определены в ст.91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.
Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца не превышают ста тысяч рублей, а требование о расторжении договора является не самостоятельным исковым требованием, а связано с допущенными ответчиком нарушениями условий заключенного между сторонами договора от 30.08.2019, то есть производно от требований имущественного характера и на цену иска не влияет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования относятся к подсудности мирового судьи.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Бурченков М.С. обратился с иском в Заволжский районный суд г. Ярославля, определив подсудность по своему месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истец определил подсудность по своему месту жительства, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в судебный участок № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-317/2020 по иску Бурченкова Михаила Степановича к обществу с ограниченной ответственностью «Европейская юридическая служба» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля.
Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Ратехина
СвернутьДело 2-2677/2019 ~ М-2611/2019
В отношении Бурченкова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2677/2019 ~ М-2611/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Мостовой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурченкова М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурченковым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
медицинских услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик