logo

Бурчихин Николай Иванович

Дело 2-164/2017 ~ М-124/2017

В отношении Бурчихина Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-164/2017 ~ М-124/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Кузнецовой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурчихина Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурчихиным Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-164/2017 ~ М-124/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Скопинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Галина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
21.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО СБЕРБАНК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурчихин Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бкрчихину Н.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Скопинского районного суда Рязанской области имеется гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бурчихину Н.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ПАО «Сбербанк России» о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом. Его представитель в суд не явился. В деле от истца имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бурчихин Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием ...

Показать ещё

...на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая вышеприведённые обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бурчихину Н.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо прекратить в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бурчихину Н.И. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 15-ти дней.

Судья-

Свернуть
Прочие