Бурдачева Елизавета Сергеевна

Дело № 2-165/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000132-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2024 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием представителей истца Чуповой В.В., Орловой Е.Н.,

ответчика Бурдачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Юрьев-Польского района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» к Бурдачевой Ю. А., Бурдачевой Е. С., Бурдачеву Ф. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Юрьев-Польского района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МУП «РКЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Бурдачевой Ю. А., Бурдачевой Е. С., Бурдачеву Ф. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в солидарном порядке за период с 01.11.2022 по 30.09.2023 в размере 63903,56 руб., в том числе: в том числе: содержание общего имущества многоквартирного дома и капитальный ремонт - 16514,54 руб., холодное водоснабжение и канализация - 8869,74 руб., отопление и горячее водоснабжение - 31742,18 руб., обращение с твердыми коммунальными отходами - 6777,10 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2117,10 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Бурдачева Е.С., Бурдачев Ф.С., Бурдачева Ю.А., зарегистрированные по адресу: <адрес> и являющиеся собственниками указанного жилого помещения, на основании п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также ЖК РФ) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. МУП «РКЦ ЖКХ» заключены агентские договоры с предприятиями, предоставляющими...

... жилищно-коммунальные услуги. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес ответчиков истцом неоднократно направлялись предупреждения об оплате услуг, однако от оплаты обязательных платежей они уклоняется.

В судебном заседании представителем истца Чуповой В.В. представлено суду заявление об отказе от исковых требований, поскольку задолженность ответчиками оплачена в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Чурова В.В., Орлова Е.Н. поддержали заявление об отказе от исковых требований, поскольку задолженность оплачена в полном объеме. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Бурдачева Ю.А. пояснила, что задолженность погашена, просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Ответчики Бурдачев Ф.С., Бурдачева Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания №1», МУП Юрьев-Польского района «Водоканал», ООО «Хартия», ПАО «Т плюс» в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.2,3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать соответствующие требования. Суд не принимает отказ от иска, его признание, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представители истца Чупова В.В., Орлова Е.Н. добровольно отказались от исковых требований, заявленных к Бурдачевой Ю.А., Бурдачеву Ф.С., Бурдачевой Е.С.

Поскольку отказ от иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы ответчиков и иных лиц, отказ следует принять и прекратить производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца МУП Юрьев-Польского района «РКЦ ЖКХ» от иска к Бурдачевой Ю. А., Бурдачевой Е. С., Бурдачеву Ф. С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть в течение 15 дней обжаловано путем подачи частной жалобы во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.

Судья Т.В.Прохорова