logo

Бурдасов Виталий Николаевич

Дело 2-1658/2016 ~ М-1526/2016

В отношении Бурдасова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1658/2016 ~ М-1526/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Моргаушском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Князевой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдасова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдасовым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1658/2016 ~ М-1526/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Моргаушский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Князева Т.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бурдасов Виталий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурдасов Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Линке Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 1658/ 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2016 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО4, о разделе земельного участка,

установила:

ФИО3 обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО4 о разделе жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Шатьмапосинское сельское поселение, д. Сарчаки, <адрес>.

В уточнённом исковом заявлении ФИО3 просит разделить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, а именно просит выделить в собственность ФИО3 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с характерными точками границ, указанными в заявлении, в собственность ФИО4 и ФИО1- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с характерными точками границ, указанными в заявлении.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте, заявитель в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительности причины неявки не известил, не просил о рассмотрении дела без его участия, представителя не направил.

Ответчики, третьи лица также в суд не явились.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явил...

Показать ещё

...ся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку истец дважды в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не известил, не просил о рассмотрении дела без его участия, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО4, о разделе жилого дома, земельного участка без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО4, о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики-Чувашии Т.М.Салдыркина

Свернуть
Прочие