Бурдин Виктор Павлович
Дело 9-220/2020 ~ М-834/2020
В отношении Бурдина В.П. рассматривалось судебное дело № 9-220/2020 ~ М-834/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Катиковой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдина В.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Материал №М-834/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 17 августа 2020 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Бурдиной Татьяны Валентиновны к Мамыкиной Светлане Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Бурдина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамыкиной Светлане Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как видно из представленных материалов, исковое заявление, направленное в адрес суда почтовой корреспонденцией, истцом не подписано.
Поскольку исковое заявление не подписано истцом, в соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, его следует возвратить истцу.Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Бурдиной Татьяны Валентиновны к Мамыкиной Светлане Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ...
Показать ещё...тому же ответчику по месту его нахождения, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
СвернутьДело 9-302/2020 ~ М-1017/2020
В отношении Бурдина В.П. рассматривалось судебное дело № 9-302/2020 ~ М-1017/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Устимовой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдина В.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
г.Саранск 15 октября 2020 г.
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Н.И.Устимова, рассмотрев исковое заявление Бурдиной Татьяны Валентиновны к Мамыкиной Светлане Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Бурдина Т.В. обратился в суд с иском к Мамыкиной С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
Определением судьи Пролетарского суда г. Саранска от 01 октября 2020 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок по 14 октября 2020 года включительно для устранения недостатков.
Недостатки, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения в установленный срок истцом не устранены.
Из положений части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу в силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Бурдиной Татьяны Валентиновны к Мамыкиной Светлане Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, воз...
Показать ещё...вратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
СвернутьДело 2-972/2020 ~ М-1139/2020
В отношении Бурдина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-972/2020 ~ М-1139/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Юркиной С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдина В.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо