Бурдина Галина Евдокимовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань 18 марта 2014 года

Сызранский городского суда Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013/14 по иску ФИО2 и ФИО4 к Администрации г.о.Сызрани и Сызранскому отделению Сбербанка РФ о признании права собственности на вклады в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с заявлением о признании за ФИО2 после смерти ФИО1 и ФИО4 после смерти ФИО3 на денежные вклады, открытые в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 с причитающимися процентами и компенсациями на денежные вклады по 1/2 доли за каждой. В обоснование требований указали, что**.**.**** г. умер ФИО1. Единственной наследницей после его смерти являлась его мать ФИО2, которая в шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, т.к. хоронила сына, приняла его личные вещи.

После смерти ФИО1 были обнаружены сберегательные книжки на имя отца ФИО1 – ФИО5, умершего **.**.**** г. г.

Наследниками ФИО5 являлись по закону его сын (несовершеннолетний на момент смерти отца) ФИО1 и его мать ФИО3, а по завещанию сестра ФИО4 (до регистрации брака ФИО9).

ФИО3 умерла **.**.**** г.

Наследницей после смерти ФИО3 являлась ее дочь ФИО4 (до регистрации брака ФИО9), которая также в шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, т.к. хоронила мать, приняла ее личные вещи.

Истцы ФИО2 и ФИО4 обратились в отделение ОАО «Сбербанк России» в городе Сызрани, но в выдаче какой-либо инф...

...ормации о вкладах, открытых на имяФИО5, в том числе о их размерах, процентах и компенсациях им было отказано.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальной конторе также было отказано, что и повлекло обращение в суд.

В суде истицы требования поддержали и привели доводы, изложенные выше.

Представители Администрации г.о.Сызрань и Сызранского отделения Сбербанка РФ в суд не явились, о дате слушания дела уведомлены, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.Судом установлено, что **.**.**** г. умер ФИО5, и согласно сообщению нотариуса ФИО8 его наследниками, принявшими наследство и обратившимися к нотариусу являются: его сын (несовершеннолетний на момент смерти отца) ФИО1 и его мать ФИО3, а по завещанию сестра ФИО4 (до регистрации брака ФИО9), которым выданы соответствующие свидетельств а о праве на наследство в отношении земельного участка, жилого дома и автомобиля. Далее, ФИО3 умерла **.**.**** г., а ФИО1 умер **.**.**** г.. Наследственные дела после их смерти не открывались. Однако фактически их наследниками являются мать умершего ФИО1 и бывшая супруга ФИО5 – истица ФИО2; а наследницей ФИО3 – ее дочь и сестра ФИО5 – истица ФИО4, которые вправе наследовать денежные вклады после умершего ФИО5, поскольку на момент его смерти о таковых не заявлялось, а в настоящее время, согласно сведениям Сбербанка имеются следующие счета, по которым завещательные распоряжения не составлялись: - №00 открытый **.**.**** г., остаток на **.**.**** г.–508.56р. - №00открытый **.**.**** г., остаток на **.**.**** г.–433.79р. - №00),открытый **.**.**** г., остаток на **.**.**** г.–6.74р. - №00),открытый **.**.**** г.,остаток на **.**.**** г.–1121.09р. - №00), открытый **.**.**** г., остаток на **.**.**** г.–328р.С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым признать право собственности за истцами на счета и компенсации по ним, открытые ФИО5 в Сбербанке РФ, в порядке наследования по закону.На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО2 и ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО2 и ФИО4 право собственности на вклады по счетам в Самарском отделении №00 Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» - №00), открытый **.**.**** г.; - №00),открытый **.**.**** г.; - №00),открытый **.**.**** г.; - №00),открытый **.**.**** г.; - №00), открытый **.**.**** г.,с причитающимися компенсациями, открытые ФИО5, умершим **.**.**** г., в порядке наследования по закону после смерти **.**.**** г. ФИО1 и **.**.**** г. ФИО3 - наследников по закону умершего ФИО5.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья