Бурдинская Лилия Викторовна
Дело 2-630/2012 ~ М-486/2012
В отношении Бурдинской Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-630/2012 ~ М-486/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Казанцевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдинской Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдинской Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-630 /2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шилкинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
при секретаре КАРГОПОЛОВОЙ В.О.
с участием истца БУРДИНСКОГО П. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдинского Петра Степановича к Бурдинской Лилии Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома расположенного по адресу - <адрес>, В данном жилом доме прописаны его внуки и бывшая невестка Бурдинская Л. Так же поданному адресу прописана ответчица, однако по данному адресу не проживает с 2010 года. Он желает продать дом. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал иск, суду пояснил, что ответчица за квартиру не платит, в доме не проживает с 2009 года
Ответчик с иском согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законо...
Показать ещё...м интересы других лиц.
Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичное положение о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (п.16). Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства по заявлению гражданина, либо на основании решения суда о признании утратившим право на жилое помещение.(п.31).
Как установлено в судебном заседании ответчица проживала в жилом доме по <адрес>, который принадлежит на праве собственности Бурдинскому П.С. В настоящее время ответчица в доме не проживает, с регистрационного учета не снялась.
Данные обстоятельства дела подтверждаются справкой с места жительства, свидетельством о государственной регистрации права собственности, пояснениями сторон.
Суд полагает, что в данном случае выезд из жилого дома Бурдинской носит постоянный добровольный характер, так как она выехала из жилого помещения, проживает в другом месте, членом семьи Бурдинского не является. Обязанности по договору об оплате жилого помещения и коммунальных услуг Бурдинской не выполняются, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют. Как собственник Бурдинский вправе распоряжаться своим имуществом.
Требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, так как в полномочия суда снятие с учета граждан не входит. Требования об обязании органов паспортно-визовой службы снять с учета ответчика не заявлялись, эти органы к участию в деле не привлекались.
Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с учета и не требуется дополнительного вынесения решения в этой части.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бурдинского Петра Степановича к Бурдинской Лилии Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Бурдинскую Лилию Викторовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 о снятии с регистрационного Бурдинской Лилии Викторовны.
Взыскать с Бурдинской Лилии Викторовны в пользу Бурдинского Петра Степановича уплаченную госпошлину в размере 200 рублей.
На решение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Казанцева Е.В.
Копия верна судья Казанцева Е.В.
Свернуть