Бурдовицын Роман Юрьевич
Дело 2-485/2012 ~ М-376/2012
В отношении Бурдовицына Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-485/2012 ~ М-376/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Янченковым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдовицына Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдовицыным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2012 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Рыбалко И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Канцбюро» к Бурдовицину Р.Ю. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Компания Канцбюро» обратилось в суд с иском к Бурдовицину Р.Ю. о взыскании долга по договору займа, указав следующее.
04 августа 2010г между Баласюком М.В. и Бурдовициным Р.Ю. был заключен договор займа, согласно которого Б. предал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., данную сумму последний обязался возвращать частями согласно графика в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный договором срок ответчик долг не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Канцбюро» и Б. был заключен договор цессии, в силу которого к ООО «Компания Канцбюро» перешло право требования суммы долга.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании было установлено, что постоянным местом жительства ответчика является <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче его по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
Представитель истца по доверенности Помыкалов Н.А. и ответчик Бурдовицин Р.Ю. в судебном заседании не возражали против передачи дела в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает правильным направить дело в Кировский районн...
Показать ещё...ый суд г. Ростова-на-Дону для принятия его к производству по подсудности, исходя из следующего.
Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из правовых норм данной статьи, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону для принятия его к производству по подсудности.
В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, С У Д
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело № 2-485/12 по иску ООО «Компания Канцбюро» к Бурдовицину Р.Ю. о взыскании долга по договору займа районный суд в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, для принятия его к производству по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья:
СвернутьДело 2-929/2012 ~ М-908/2012
В отношении Бурдовицына Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-929/2012 ~ М-908/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Логвиновой С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдовицына Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдовицыным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1511/2012 ~ М-1521/2012
В отношении Бурдовицына Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1511/2012 ~ М-1521/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Магзиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдовицына Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдовицыным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик