Бурдыкин Александр Васильевич
Дело 2-681/2023 (2-9252/2022;) ~ М-8132/2022
В отношении Бурдыкина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-681/2023 (2-9252/2022;) ~ М-8132/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдыкина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдыкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2023года
Балашихинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Мироновой Е.М.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность в размере №, а также расходы по оплате госпошлины № 55копеек.
Иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика <адрес>.
Из представленных документов усматривается, что ФИО1 по указанному адресу не зарегистрирован и не был зарегистрирован. Из ответа ЦАСР усматривается, что ответчик не имеет регистрации на территории <адрес> и <адрес>.
Из карточки выдачи водительского удостоверения усматривается, что по состоянию на дату выдачи в/у (ДД.ММ.ГГГГ) местом жительства ФИО1 являлось: <адрес>.
В связи с изложенным на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъя...
Показать ещё...вляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как установлено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске, не зарегистрирован и не был зарегистрирован, места постоянной регистрации на территории <адрес> и <адрес>, в том числе в границах <адрес>, не имеет. Доказательств обратного в деле не имеется, адрес, указанный в иске, ничем объективно не подтвержден.
Последним известным местом жительства ответчика является: <адрес>.
Данный адрес ответчика не находится в границах Балашихинского судебного района <адрес>, а отнесен к подсудности Кущевского районного суда <адрес>.
В силу вышеизложенного, настоящее гражданское дело, подлежит передаче по подсудности в Кущевский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов на рассмотрение в Кущевский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья Е.М.Миронова
Свернуть