Буренин Сергей Павлович
Дело 5-224/2022
В отношении Буренина С.П. рассматривалось судебное дело № 5-224/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Шкариным Е.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурениным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-224/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Бор Нижегородской области 06 августа 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Шкарин Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Буренина С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 35 минут, гражданин Буренин С.П., находясь в <адрес> по <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> – В.М.А., а именно, отойти от В.М.А., не препятствовать ему в получении объяснений и заявления с гражданки Б.М.И. по факту её обращения в полицию о противоправных действиях Буренина С.П. Тем самым Буренин С.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Буренину С.П. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отвода суду не заявлено.
Буренин С.П. в судебном заседании, свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем в материалах дела имеется расписка. Суду пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены правильно.
Выслушав Буренина С.П., изучив представленные материалы и исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью и, кроме собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапо...
Показать ещё...ртом полицейского – водителя ОВ ППСп ОМВД России по <адрес> К.С.М. от 05.08.2022г., объяснением сотрудника полиции – ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> – В.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Б.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Б.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на Буренина С.П. со сведениями об административных правонарушениях, протоколом 7 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья квалифицирует действия Буренина С.П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
При назначении вида и меры административного наказания судом учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние в содеянном, наличие у Буренина С.П. малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не усматривается.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания Буренину С.П. в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Буренина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
ИНН <данные изъяты>
КПП <данные изъяты>
Счет получателя средств 03№
счет банка получателя 40№
<данные изъяты>
БИК 012202102
Код дохода 18№
код ОКТМО №
УИН 18№
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.О.Шкарин
СвернутьДело 5-419/2013
В отношении Буренина С.П. рассматривалось судебное дело № 5-419/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Устиновым И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурениным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-419/2013
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
09 апреля 2013 года в г. Бор судья Борского городского суда Нижегородской области Устинов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр. Бурениным С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрирован: <адрес> холост, работает ООО «СкладсервисБор» оператор, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Буренин С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 минут на <адрес> у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Буренин С.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что является смягчающим наказание обстоятельством.
Кроме того вина Буренина С.П. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается оглашенными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Р.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОО по РПС с НОН ОУР ОМВД России по г. Бор Нижегородской области Р.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ.
Находя вину Буренина С.П. доказанной суд полагает, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровож...
Показать ещё...дающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает то, что Буренин С.П. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим наказание обстоятельством, в качестве смягчающего наказание Буренина С.П. обстоятельства учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. Буренина С. П., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.Ю.Устинов.
Копия верна: судья И.Ю.Устинов
СвернутьДело 5-152/2015
В отношении Буренина С.П. рассматривалось судебное дело № 5-152/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Чичковым Д.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурениным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-580/2015
В отношении Буренина С.П. рассматривалось судебное дело № 5-580/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Широковым И.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурениным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-580/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Бор Нижегородской области 31 декабря 2015 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Широков И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Буренина С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут Буренин С.П., находясь в общественном месте - <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью.
Участвующий в рассмотрении дела Буренин С.П. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены правильно.
Выслушав Буренина С.П., изучив представленные материалы и исследовав все обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и, кроме собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по г. Бор Нижегородской области Г.А.В. справкой ГБУЗ НО «<данные изъяты>», заявлением Б.П.Н. и письменными объяснениями Б.Л.А., Б.П.Н. и Х.Р.В.
Судья квалифицирует действия Буренина С.П. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бра...
Показать ещё...нью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания судом учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.Как следует из материалов дела в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, Буренин С.П. дважды привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (ст. 20.21 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Буренина С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОМВД России по г. Бор Нижегородской области) ИНН 5246012929, КПП 524601001, Волго-Вятское ГУ Банка России, р/с 40101810400000010002, ОКТМО 22701000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.Г. Широков
СвернутьДело 5-479/2016
В отношении Буренина С.П. рассматривалось судебное дело № 5-479/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Вилковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурениным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-479 /2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
26 сентября 2016 года город областного значения Бор
Судья Борского городского суда Нижегородской области Вилкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Буренин С.П., <данные изъяты> уроженца <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час. 00 минут гр. Буренин С.А., находясь в общественном месте - у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина Р.А.А. налетал драться, из хулиганских побуждений пинал автомобиль <данные изъяты>» <данные изъяты>. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Выслушав объяснения Буренина С.А., который свою вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Помимо признания вины самим Бурениным С.А., его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением К.Н.В. заявлением Р.А.А. рапортом М.Е.В.
Судья квалифицирует действия Буренина С.А.. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры наказания Буренину С.А. судья учитывает общественную опасность содеян...
Показать ещё...ного, данные о личности правонарушителя.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд признает совершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Буренин С.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> р/с 40№, ОКТМО <данные изъяты>, БИК <данные изъяты> КБК <данные изъяты>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.В.Вилкова
СвернутьДело 5-480/2016
В отношении Буренина С.П. рассматривалось судебное дело № 5-480/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Вилковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурениным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-480/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
26 сентября 2016 года город областного значения Бор
Судья Борского городского суда Нижегородской области Вилкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Буренина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося в течении года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час. 55 минут гр. Буренин С.А., не выполнил законное распоряжение или требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о котором свидетельствовали внешние признаки (резкий запах алкоголя изо-рта, покраснение глаз), в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по адресу: <адрес>.
Выслушав объяснения Буренина С.А., который свою вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Помимо признания вины самим Бурениным С.А., его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением К.Н.В.., рапортом М.Е.В.
Судья квалифицирует действия Буренина С.А.. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязаннос...
Показать ещё...тей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении вида и меры наказания Буренину С.А. судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Буренин С.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, р/с 40№, ОКТМО <данные изъяты>, БИК <данные изъяты> КБК <данные изъяты>
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.В.Вилкова
Свернуть