Буренков Борис Павлович
Дело 2-360/2019 ~ М-231/2019
В отношении Буренкова Б.П. рассматривалось судебное дело № 2-360/2019 ~ М-231/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Хесиным П.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буренкова Б.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буренковым Б.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
67RS0008-01-2019-000322-89
Дело №2-360/2019г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ярцево Смоленская область 29 апреля 2019 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Хесина П.М.,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренкова Бориса Павловича к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Буренков Б.П. обратился в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата>. умер его отец ФИО4, которым 11.01.1994г. совершено завещание, где он завещает ? долю в квартире расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>.
На день своей смерти ФИО4 был зарегистрирован по адресу: МО, <адрес>, вместе с супругой ФИО5, сыном ФИО4 После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, его мать ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследстве после смерти супруга в его пользу. Нотариусом было выдано свидетельство на денежные вклад отца, а в отношении квартиры в выдаче свидетельства было отказано на основании не предоставлении им доказательств исключающих любые сомнения, относительно предмета наследования и его принадлежности.
<дата>. умерла его мать ФИО5 При жизни ею было совершено завещание, которым она все свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе ? долю в ...
Показать ещё...квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>., завещала ему - Буренкову Б.П.
После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, а в отношении ? доли в отношении квартиры нотариусом было выдано постановление об отказе, поскольку из договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном фонде от не возможно было определить её долю.
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, в порядке наследования.
Истец Буренков Б.П. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 86/.
Представитель ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица нотариусы г.Москвы Савина О.Н. и Васильева Ю.В. в судебное заседание не явились, о по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.
Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность (ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец Буренков Б.П. является сыном ФИО4 и ФИО5 /л.д. 24,93,94/.
18.02.1992г. между Производственным жилищно ремонтным предприятием в лице начальника Зайцева П.М. и ФИО5, ФИО4 был заключен договор приватизации, согласно которому квартира, расположенная по адресу: Смоленская область, <адрес>, была передана бесплатно в их совместную собственность. Однако при написании лиц, приобретающих жилье, была указана лишь ФИО5 /л.д. 63-65/.
Вместе с тем, из материалов дела видно, что на основании заявлений граждан, указанная квартира постановлением Главы администрации Ярцевского района №203 от 19.03.1992г. была передана членам семьи из двух человек в совместную собственность /л.д. 113/.
Позже инженером ПЖРП (Производственное жилищно ремонтное предприятие) Г.Коржуевой было допечатано в договор, что «Администрация бесплатно передает в совместную собственность в равных долях ФИО5 и ФИО4 …» спорную квартиру /л.д.114-116/.
Таким образом, учитывая то, что заявление о приватизации квартиры подавалось всеми членами семьи, сведений об отказе от приватизации не имеется, квартира передавалась в совместную собственность, то ФИО5 наряду с ФИО4, являются собственниками спорной квартиры в равных долях.
20.04.2012г. умер ФИО4 /л.д. 90/ В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын Буренков Б.П., являющийся в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди. При этом другой наследник первой очереди супруга умершего - ФИО5 отказалась от наследства в пользу сына наследодателя, иные лица за принятием наследства не обращались. Нотариусом было выдано Буренкову Б.П. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего /л.д 103/.
30.09.2016г. умерла ФИО5 /л.д.43/. На момент смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес> совместно с сыном Буренковым Б.П. /л.д.57/.
Буренков Б.П. обратился к нотариусу г.Москвы Савиной О.Н. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию /л.д.45-46,47,49,16/. Согласно информации предоставленной по запросу нотариусом Мининым А.Н. завещание от имени ФИО5 удостоверенное 11.01.1994г. не отменялось и не изменялось /л.д.51/.
Вместе с тем, нотариусом г.Москвы Савиной О.Н. было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады умершей, а в отношении ? доли спорной квартиры истцу было отказано выдаче свидетельства, поскольку из договора о приватизации от 18.02.1992г. невозможно однозначно определить, кому и в каких долях передавалась квартира /л.д.71-74/. Иные лица за принятием наследства не обращались.
Таким образом, учитывая то, что истец является единственным наследником по наследству и по завещанию после умерших ФИО4 и ФИО5 (его отца и матери), фактически принял наследство, своевременно обратившись к нотариусу за принятием наследства, наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, суд считает требования Буренкова Б.П. о признания за ним права собственности на спорную квартиру подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Буренковым Борисом Павловичем, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий П.М. Хесин
Свернуть