Буренков Денис Андреевич
Дело 5-1128/2013
В отношении Буренкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-1128/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Цветковой О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буренковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-1128/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2013 года г.Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Цветкова О.С. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Буренкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Б. в отношении Буренкова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Буренков Д.А., находясь в общественном месте в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Буренков Д.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо и...
Показать ещё...ного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буренкова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Буренков Д.А., находясь в общественном месте в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства, помимо признания вины Буренковым Д.А., подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, указал, что с протоколом согласен, заверив своей подписью;
- рапортом полицейского роты 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он совместно с сотрудником полиции Д. находился на дежурстве. Около 16 час. 40 мин. поступило указание от дежурного отдела, после чего проехав по указанному дежурным адресу: <адрес>, где сотрудник общежития К. пояснила, что в общежитие пытались пройти посторонние. В этот момент в общежитие вошел молодой человек, имевший признаки опьянения, прошел мимо вахтера, на ее замечания остановиться не реагировал, как не реагировал и на замечания сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции попытались его вывести, он стал размахивать руками, пытался схватить за форменную одежду, выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, для прекращения этих действий и предотвращения возможности нанести вред себе либо окружающим к гражданину применены спецсредства – наручники, после чего гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Смоленску.
- письменными объяснениями К., дежурной по общежитию, которая указала, что в указанные дату и время находилась на рабочем месте, разговаривала с сотрудниками полиции. В это время в общежитие вошел ранее неизвестный гражданин, имевший признаки опьянения, впоследствии оказавшийся Буренковым Д.А. Она гражданина не пропустила, сотрудники сделали ему замечание, на что гражданин не отреагировал и пошел по коридору, когда сотрудники полиции его догнали, он стал размахивать руками, пытался оказать сопротивление, хватал за форменную одежду, сотрудники полиции надели на Буренкова Д.А. наручники. При этом Буренков Д.А. выражался в адрес сотрудников полиции нецензурно, на их замечания не реагировал.
От медицинского освидетельствования, как следует из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, Буренков Д.А. отказался.
На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Буренков Д.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин., срок задержания прекращен в этот же день в 19 час. 40 мин.
Сведений о привлечении Буренкова Д.А. к административной ответственности в течение предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ срока материалы дела не содержат.
С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу, что вина Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнений в достоверности которых не имеется.
При назначении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и другие обстоятельства по делу, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался (ст. 4.6. КоАП РФ), и находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Буренкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: <данные изъяты>
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Цветкова
Свернуть