Буренков Владимир Евгеньевич
Дело 5-1817/2016
В отношении Буренкова В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1817/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кундиковой Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буренковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.21 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 октября 2016 года <адрес>
(<адрес>)
Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Кундикова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. в <адрес>А, на территории МБДОУ № выявлен гражданин ФИО1, который на рабочем месте, на территории детского сада, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, результат освидетельствования 0,71 мг/л, установлено состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он не находился в состоянии опьянения на рабочем месте, что акт освидетельствования сфабрикован, что его хотели уволить, поэтому и составили административный материал.
Заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или админи...
Показать ещё...стративный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественными местами Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях понимает улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие места.
Несмотря на отрицание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, виновность ФИО1 подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результат освидетельствования составляет 0,71 мг/л, установлено состояние опьянения.
В судебное заседание ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие его довод о том, что на момент проведения медицинского освидетельствования он не находился в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение при рассмотрении материалов и в полном объеме подтверждается имеющими в деле доказательствами.
При этом, срок привлечения лица к административной ответственности с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом, не истек.
Суд, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, приходит к следующему выводу.
Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о применении административного наказания в виде наложения административного штрафа.
руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней с даты получения постановления.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судья Кундикова Ю.В.
СвернутьДело 9а-946/2016 ~ М-3567/2016
В отношении Буренкова В.Е. рассматривалось судебное дело № 9а-946/2016 ~ М-3567/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рыжовой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буренкова В.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буренковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-1111/2013
В отношении Буренкова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1111/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Ступниковым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буренкова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буренковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-259/2013 ~ М-256/2013
В отношении Буренкова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-259/2013 ~ М-256/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследованием имущества" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Ратниковым С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследованием имущества", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буренкова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буренковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик