Буренкова Оксана Викторовна

Дело №2-512/2022

УИД52RS0009-01-2021-004898-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» марта 2022 г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Дуруевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Буренковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Буренковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***

В обоснование своих требований указывает на то, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

<дата>. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ***. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>. суммарная продолжит...

...ельность просрочки составляет 189 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ***

По состоянию на <дата>. общая задолженность ответчика перед Банком составляет ***., из них: просроченная ссуда - ***., комиссия за смс-информирование - ***., неустойка на просроченную суду ***

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Просит взыскать с ответчика Буренковой О.В. задолженность в размере ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Буренкова О.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, «согласна платить частями».

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Буренковой О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме ***. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался соблюдать условия договора, Общие условия договора потребительского кредита, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата>

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

П. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 19 % годовых при ненадлежащем исполнении условий договора.

За период пользования кредитом ответчик Буренкова О.В. обязательства по выплате задолженности исполняла ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла <дата>. суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ***

Согласно представленного расчета на <дата> заемщик Буренкова О.В. имеет задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в размере ***., из них: просроченная ссуда - *** комиссия за смс-информирование - *** неустойка на просроченную суду ***.

<дата>. Банк направил ответчику Буренковой О.В. уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, сумма - задолженности по кредитному договору не погашена.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком Буренковой О.В. своих обязательств по кредитному договору № от <дата>

<дата>. мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Буренковой О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере ***. и расходов по оплате госпошлины в размере ***., который отменен <дата>. в связи с поступившими возражениями ответчика Буренковой О.В.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд находит взыскать с ответчика Буренковой О.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере ***., из них: просроченная ссуда - ***., комиссия за смс-информирование - ***., неустойка на просроченную суду ***

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Буренковой О.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере ***

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Буренковой О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере *** и в счет возврата госпошлины ***., а всего ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.

Дело № 2-890/2022

УИД 52RS0009-01-2022-000480-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Дуруевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Буренковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Буренковой О.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает на то, что между МФК «Рево Технологии» и Буренковой О.В. был заключен договор потребительского займа и предоставлены транши № в размере ***. В обоснование своих требований указывает на то, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и Буренковой О.В. заключены договоры займа и предоставлены транши № № с использованием системы моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн заем, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма, проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Согласно п. 13 договора должник предоставляет право кредитору уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу. <дата>. ООО МФК «Рево Технологии» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа № №; №, заключенных с Буренковой О.В., что подтверждается договором уступки прав ...

...(требований) от <дата>. и приложением № к договору уступки прав (требований) от <дата>. За период с <дата>. размер задолженности составляет ***., из которых: сумма задолженности по основному долгу - *** сумма задолженности по процентам - ***. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, предоставленного в траншах № № в размере *** образовавшуюся за период с <дата>., и расходы по уплате госпошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Буренкова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МФК «Рево Технологии» и Буренковой О.В. заключены договоры займа и предоставлены транши № № с использованием системы моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн заем, согласно которым ответчику Буренковой О.В предоставлены транши: от <дата>. в размере ***. на срок 6 мес. под ***% годовых, от <дата>. в размере ***. на срок 6 мес. под ***% годовых, от <дата>. в размере ***. на срок 12 мес. под ***% годовых, от <дата>. в размере ***. на срок 6 мес. под ***% годовых, от <дата>. в размере ***. на срок 6 мес. под ***% годовых.

При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО МФК «Рево Технологии» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте ООО МФК «Рево Технологии».

Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с информацией о платежах <дата>. ответчику Буренковой О.В перечислены денежные средства в следующем размере: ***

Заемщик обязался в порядке и на условиях, предусмотренных договором, погасить задолженность.

Согласно расчету за период с <дата>. размер задолженности Буренковой О.В. составляет ***., из которых: сумма задолженности по основному долгу - ***., сумма задолженности по процентам - ***

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1, 2 ст.388 ГК РФ: 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<дата>. ООО МФК «Рево Технологии» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа № №, заключенных с Буренковой О.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) от <дата>. и приложением № к договору уступки прав (требований) от 28.02.2021г.

Сведения о погашении указанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, права кредитора по кредитному договору перешли истцу, суд находит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Буренковой О.В. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №№ образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата договора цессии) в размере ***

Согласно ч.1 cт.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит взыскать с ответчика Буренковой О.В. в пользу истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Буренковой О.В. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №№ образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата договора цессии) в размере ***., а также расходы по оплате госпошлины в размере ***., а всего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-890/2022 Арзамасского городского суда Нижегородской области УИД ***

***

***

***

***