Буренова Лариса Дашиевна
Дело 2-22/2021 (2-502/2020;) ~ М-463/2020
В отношении Буреновой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-22/2021 (2-502/2020;) ~ М-463/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Абалаковой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буреновой Л.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буреновой Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2021 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Балдановой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Буреновой Ларисе Дашиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Буреновой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ... между АО «Тинькофф Банк» и Буреновой Л.Д. заключен кредитный договор ... с лимитом задолженности 50000 рублей. Указанный договор является смешанным договором, его составными частями являются: Заявление-Анкета, подписанное ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Банк направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ... по ...
... банк уступил право требования по договору ООО «Феникс», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ... и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика перед Банком составляла 53034 руб. 54 коп. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не прои...
Показать ещё...зводилось. При этом ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ... по ... в размере 53034 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1791 руб. 04 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности Виноградов С.М. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
По правилам ст. 167 суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Буренова Л.Д. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что не работает, ежемесячный доход составляет 10000 руб., имеется обязательство по кредиту.
Выслушав ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Согласно Уставу АО «Тинькофф Банк», наименование ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» изменено на АО «Тинькофф Банк».
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ... между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Буреновой был заключен договор кредитной карты ..., содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, и включающий в себя заявление-анкету заемщика, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО), утвержденные приказом банка.
По условиям данного договора банк обязался выпустить на имя ответчика банковскую карту с кредитным лимитом и предоставлять по ней кредит для выполнения расходных операций, а также ежемесячно направлять клиенту счета-выписки, содержащие сведения об операциях клиента с помощью карты и размере задолженности.
В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий Буренова приняла на себя обязательства ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, полученной от банка.
Во исполнение договора на имя Буреновой была выпущена банковская карта. Как следует из Выписки по счету, Буренова неоднократно пользовалась предоставленными Банком денежными средствами, совершая покупки с использованием карты, производил снятие наличных денежных средств, при этом неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.
В соответствии с пунктом 11.1 Общих условий, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом обязательств по договору. В этом случае банк блокирует кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
... истец расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета.
В силу пункта 7.4 Общих условий, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Буреновой Л.Д. заключительный счет не оплачен.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк выставил ответчику заключительный счет, в котором зафиксировал размер задолженности 44892 руб. 36 коп.
... между АО «Тинькофф банк» и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение ... в отношении уступки прав (требований). ... между сторонами генерального соглашение заключено дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которых банк уступил право требования по указанному кредитному договору ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составляла 53034 руб. 54 коп., что подтверждается актом приема-передачи к договору уступки прав (требований). После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. При этом ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.
Определением мирового судьи судебного участка Закаменского района от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с Буреновой задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Феникс».
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 53034 руб. 54 коп.
Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту и процентов в размере 53034 руб. 54 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 1791 руб. 04 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Буреновой Ларисы Дашиевны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 53034 руб. 54 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1791 руб. 04 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакова М.П.
Свернуть