Бурханов Ринат Рависович

Дело 2а-1137/2016 ~ М-957/2016

В отношении Бурханова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1137/2016 ~ М-957/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурханова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурхановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1137/2016 ~ М-957/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

08.08.2016

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Караидельский межрайонный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Гиндуллина Г.Ш.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

05.10.2016

Стороны по делу (третьи лица)

ГУ-УПФР в Аскинском районе по РБ

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Бурханов Ринат Рависович

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Аскинский районный отдел УФССП по РБ

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Судебные акты

Дело №2а-1137/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2016 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 10 октября 2016 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Гайдуллиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ УПФ России в Аскинском районе РБ к Бурханову Р.Р. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ России в Аскинском районе РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением Бурханову Р.Р., в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Бурханову Р.Р. Бурханову Р.Р. являющемуся должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> руб. в пользу административного истца до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Бурханов Р.Р. является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> руб. Бурханов Р.Р. долг не погашает.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим...

... образом извещены.

Административный ответчик Бурханов Р.Р. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело, без участия, не явившихся административного ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерациина выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4).

Как следует из содержания вышеприведенных положений, ограничение права на выезд за пределы государства является серьезной мерой ограничения конституционных прав гражданина Российской Федерации, основанием для применения которой является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным полномочным государственным органом.

Являясь мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, ограничение выезда с территории Российской Федерации может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.

Судом установлено, в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № выданного ГУ УПФ России в <адрес> РБ о взыскании с Бурханова Р.Р. страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб.

До настоящего времени Бурханов Р.Р. никаких мер по погашению недоимки, составляющей <данные изъяты> рублей, не принял. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, должником в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что установление для должника из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме <данные изъяты> руб. по платежам, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Бурханова Р.Р., являющегося должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> рублей в пользу заявителя до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-294, 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ГУ УПФ России в Аскинском районе РБ к Бурханову Р.Р. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Бурханова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, д. Старый Мутабаш, <адрес> до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании о взыскании страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ГУ УПФ России в Аскинском районе.

Взыскать с Бурханова Р.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина

Свернуть

Прочие