Бурханов Юсуп Супьянович

Дело №70636/1-241/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шали 20 октября 2015 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Тахтаров М.Ш. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шалинского района ЧР ФИО6, подсудимого Бурханова Ю.С., и его защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Саламовой А.В. в особом порядке в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Бурханова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурханов Ю.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2015 года, в дневное время суток, точные дата и время дознанием не установлены, Бурханов Ю.С., находясь на участке местности, расположенном на удалении 700 метров от жилого массива на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части растений, после чего, поместил их в пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис), которое отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил его в своей комнате, размельчил и поместив в сверток из обрывка газетного листа, стал незакон...

...но хранить в целях личного потребления путем курения.

02 сентября 2015 года, во второй половине дня, Бурханов Ю.С., имея при себе в целях личного потребления незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуану (каннабис), прибыл на восточную окраину <адрес>, где около 16 часов 30 минут был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов при проведении межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции "Мак-2015" и доставлен для установления личности в отдел МВД России по Шалинскому району Чеченской Республики, по адресу: <адрес>. Затем, находясь в служебном кабинете № 6 указанного отдела, в ходе проведенного личного досмотра Бурханова Ю.С., в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 05 минут 02 сентября 2015 года, незаконно приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой (высушенной при температуре +1100 С) 16,43 грамма, согласно справки об исследовании № 411/С от 04 сентября 2015 года, содержащееся в свертке из обрывка газетного листа, было обнаружено и изъято сотрудником полиции из правого кармана одетых на него джинсовых брюк.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», масса наркотического средства каннабис (марихуаны) 16,43 грамма относится к значительному размеру. Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998 года № 681.

В судебном заседании подсудимый Бурханов Ю.С. вину в совершение указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, поскольку Бурханов Ю.С. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО6 также не возражает против постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Бурханова Ю.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность подсудимого; обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого; положение ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

При исследовании личности подсудимого судом установлено, что Бурханов Ю.С. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 51), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 57), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 59).

Обстоятельства, смягчающие наказаниеБурханова Ю.С. судом не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 и с ч.6ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитаниеБурханова Ю.С. возможно без изоляции от общества, вследствие чего назначает наказание в виде лишения свободы с применения к немустатьи 73 УК РФ, и считает, что данное наказание является справедливым и будет способствовать целям и задачам уголовного законодательства РФ.

Поэтому подсудимому Бурханову Ю.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в соответствие с санкцией ч.1ст. 228 УК РФ, с применением к немустатьи 73 УК РФ но не на длительный срок.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Бурханова Ю.С. – обязательство о явке, подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бурханова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бурханову Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, в целях обеспечения исправления осужденного обязатьБурханова Ю.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Бурханова Ю.С. обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое 02 сентября 2015 года в ходе личного досмотра Бурханова Ю.С., массой 16,23 грамма, содержащиеся в бумажном конверте хранящиеся в сейфе хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Шалинскому району Чеченской Республики по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Шалинский городской суд ЧР в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) М.Ш. ТАХТАРОВ

Копия верна:

СУДЬЯ М.Ш. ТАХТАРОВ