Бурлаков Иван Валерьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2024 года с.Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бурлакова Ивана Валерьевича, <данные изъяты>,

ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут гр. ФИО1, находясь в кабинете № МО МВД РФ «Тункинский» по адресу: <адрес> Республики Бурятия оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы и требования прекратить свои действия не реагировал, толкал руками в грудь заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО6, хватал его за форменное обмундирование, выражался в его адрес нецензурной бранью.

По указанным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Тункинский" Бильдаковым Э.А. в отношении Бурлакова И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бурлаков Э.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания просил учесть, что у него трое несовершеннолетних детей, которые также находятс...

...я на его иждивении.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Тункинский" Бильдаков Э.А. в судебном заседании пояснил, что Бурлаков И.В. был приглашен в отделение полиции для дачи объяснений по факту нанесения Алексеевым побоев ФИО5, в ходе опроса оказал неповиновение сотруднику Дарбалаеву Б.Н., просит назначить Бурлакову И.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший - заместитель начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, проводить оперативно-розыскные мероприятия. Также сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в МО МВД России «Тункинский» поступило сообщение от ФИО5 по факту нанесения ей побоев Алексеевым Артемом.

Из рапорта заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут в здании МО МВД России «Тункинский» для проверке по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был приглашен ФИО1 для дачи объяснений по факту получения ФИО5 телесных повреждений. Находясь в кабинете № ФИО1 в состоянии алкогольного или наркотического опьянения вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы и требования прекратить своим действия не реагировал, толкал сотрудника в область груди, хватался за форменное обмундирование, высказывался в адрес сотрудника нецензурной брань. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут гр. ФИО1, находясь в кабинете № МО МВД РФ «Тункинский» по адресу: <адрес> Республики Бурятия оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, толкал руками в грудь заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тункинский» ФИО6, хватал его за форменное обмундирование, выражался в его адрес нецензурной бранью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОСК, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, сотрудников ФИО7, ФИО8, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

При определении вида наказании суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При назначении наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и условия его совершения, личность виновного в связи, с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административное наказание назначено Бурлакову И.В. с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурлакова Ивана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по <адрес> (МО МВД России «Тункинский» по <адрес>) в отделении НБ по <адрес>, расчетный счет 40№, КБК 18№, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81651000, БИК 018142016, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня его получения.

Судья А.А. Дандарова