Бурлакова Александра Николаевна

74RS0014-01-2024-001105-43

Дело № 2- 1075/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхний Уфалей 18 сентября 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурлакова Александра Леонидовича к Менщиковой Тамаре Васильевне о признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л :

Бурлаков А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Меньщиковой Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом жилой дом, общей площадью 45, 5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что по договору купли – продажи от 14.02.1997 года приобрел у Меньщиковой Т.В. жилой дом по адресу: <адрес>. Договор был заключен у нотариуса, но не зарегистрирован в Росреестре. Земельный участок по договору не передавался.

В судебном заседании истец Бурлаков А.Л. участия не принимал. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поскольку работает вахтовым методом в другом городе. На иске настаивает.

Ответчик Меньщикова Т.В. в судебном заседании признала исковые требования. Пояснила, что действительно продала Бурлакову А.Л. жилой дом по адресу: <адрес>. Денежные средства получены в полном объеме.

Третье лицо – Бурлакова А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что проживает в доме по адресу: <адрес>, который принадлежит её сыну...

... Бурлакову А.Л.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положений ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 549 гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст. 223 ГК РФ).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации ( ст. 551 ГК РФ).

Судом установлено, что 14 февраля 1997 года между Меньщиковой Т.В. и Бурлаковым А.Л. заключен договор, согласно которого Меньщикова Т.В. продала, а Бурлаков А.Л. купил жилой дом, общеполезной площади 25,9 кв.м., находящийся в селе <адрес>, расположенный на земельном участке размером 920 кв.м. Жилой дом продан за 2 000 000 рублей, уплачиваемых при подписании настоящего договора.

Данный договор удостоверен нотариусом государственной нотариальной конторы ФИО5 и зарегистрирован в реестре за №.

Согласно сведений, содержащихся в техническом паспорте на жилой дом ( часть) объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 45, 5 кв.м.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25 июня 2024 года следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 45, 5 кв.м., отсутствуют.

В соответствии со статьями 8, 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, был приобретен истцом у ответчика по договору купли – продажи. При этом, договор купли- продажи удостоверен нотариусом, но не зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ. Прав третьих лиц на спорный объект недвижимости не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за Бурлаковым А.Л. право собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бурлаковым Александром Леонидовичем, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 45, 5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2024 года

Судья : Шунина Н.Е.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2015 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бурлаковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 01 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Данное обязательство Бурлакова А.Н. нарушила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф...

... в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету сумма задолженности Бурлаковой А.Н. составила <данные изъяты> руб. 02 коп., из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 59 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> руб. 99 коп., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бурлакова А.Н. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Как следует из Соглашения о Потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Бурлаковой А.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,00 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий клиент не позднее дат, указанных в Графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитования штрафа и пеней клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штрафы и пени. Согласно п. 5.2.1. Общих условий клиент обязан в течение срока действия Соглашения о Потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами банка.

Согласно выписке по счету Бурлакова А.Н. вносила платежи несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением условий Соглашения, что привело к образованию просрочки по основному долгу и просрочки по процентам с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и начислением неустойки. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Основной долг по ссуде составляет: <данные изъяты> рублей (сумма кредита) – <данные изъяты> руб. 41 коп. (погашено) = <данные изъяты> руб. 59 коп.

Начислено процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 58 коп., из них оплачено <данные изъяты> руб. 59 коп., задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. 99 коп.

Расчет процентов за пользование ссудой за 2013 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

За 2014 год:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 73 коп., из расчета: <данные изъяты> руб. 60 коп. (неустойка за несвоевременную уплату процентов) + <данные изъяты> руб. 13 коп. (неустойка за несвоевременную уплату основного долга), из них оплачено <данные изъяты> руб. 29 коп., задолженность составила: <данные изъяты> руб. 44 коп.

Расчет неустойки судом проверен, произведен согласно условий кредитного договора и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 6.2.4. Общих условий начислен штраф за образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> руб. х 4 (количество просроченных ежемесячных платежей), из них оплечено <данные изъяты> рублей, задложенность составила: <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика и не оспорен ответчиком с предоставлением соответствующих доказательств исполнения обязательств. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> рубль 02 коп, из которых основная сумма долга <данные изъяты> рублей 59 коп., проценты по договору <данные изъяты> рублей 99 коп., неустойка <данные изъяты> рублей 44 коп., штраф <данные изъяты> рублей.

Учитывая размер просроченной задолженности, длительность просрочки и не указание ответчиком каких-либо уважительных причин с его стороны, вызвавших нарушение периодичности внесения платежей в счет погашения кредита, суд полагает, что размер указанной неустойки соразмерен допущенным нарушениям условий кредитного договора со стороны заемщика и оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бурлаковой А.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 01 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб. 02 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бурлаковой А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Бурлаковой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты> рубль 02 коп., из которых: основная сумма долга в размере <данные изъяты> рублей 59 коп., проценты в размере <данные изъяты> рублей 99 коп., неустойка и штраф в размере <данные изъяты> рублей 44 коп.

Взыскать с Бурлаковой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

РЕШЕНИЕ № 2-1255/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Чесноковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бурлаковой А.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Бурлаковой А.Н. Бурлаков по кредитному соглашению № № потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик Бурлаков воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности Бурлаковой А.Н. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка. Банк просит взыскать с Бурлаковой А.Н. задолженность по кредитному договор...

...у в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК», уведомленный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бурлакова А.Н., надлежащим образом извещенная судом по месту жительства о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из копии Анкеты-заявления на получение потребительского кредита Бурлаковой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, Общих условий предоставления потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком Бурлаковой А.Н. в офертно-акцептной форме заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил Бурлаковой А.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с зачислением денежных средств в указанном размере на банковский счет ответчика №.

По условиям соглашения о кредитовании (Раздел 4) и графику платежей, заемщик обязан не позднее 09 числа каждого месяца обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения Ежемесячного платежа в сумме 8300 рублей, который включает в себя сумму основного долга и проценты.

Пункт 6.2 Общих условий предоставления потребительского кредита предусматривает, что при нарушении графика платежей банк взимает с Клиента неустойки за нарушение срока возврата основного долга и процентов в виде пени в размере процентной ставки пользования кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитованиях, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченного основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Пункт 6.3 Общих условий предоставления потребительского кредита предусматривает, что при нарушении графика платежей банк взимает с Клиента штраф в размере 600 рублей за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу.

В силу п. 7.2 Общих условий предоставления потребительского кредита в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячного платежа более двух раз подряд банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.

Судом установлено, что Банк исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом - предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела и согласно имеющейся в материалах дела выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик Бурлакова А.Н.. свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения основного долга, уплаты процентов прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ответчика. неустойки ежемесячного и в установленном размере не вносил с момента получения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не оспорены.

Произведенный банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Систематическое неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют, требования банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору со всеми причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору. Учитывая, что просрочка платежей по кредитному договору имела место, требования истца о взыскании пени является обоснованным, представленный расчет пени соответствует требованиям законодательства.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным банком требованиям, в том числе по размеру процентов на сумму просроченного к возврату основного долга, не представил, договор в части, предусматривающей начисление и взыскание указанных процентов, не оспорен, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в судебное заседание представлено не было.

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, о том, что применение судами статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений указанной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бурлаковой А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Бурлаковой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга по кредитному договору <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Бурдуковская