Бурлуцкий Богдан Владленович

УИД 61RS 0007-01-2022-006414-09

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 09 марта 2023 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Почиваловой К.Н.,

адвоката: Рыбченко Е.В.,

подсудимого: Бурлуцкого Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Бурлуцкого ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ПГТ.Славяносербск, Славяносербского района, Луганской <данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: <адрес> ранее не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Установил:

Подсудимый Бурлуцкий Б.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Бурлуцкий Б.В., не позднее 17 часов 15 минут 25.04.2022 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мобильном приложении «<данные изъяты>», начал общение с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выступающими под ником «<данные изъяты>», с которыми вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц, совершенный с ис...

...пользованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были незаконно приобрести наркотические средства, разложить в герметичную упаковку, и оставить в обусловленном с Бурлуцким Б.В., месте с целью дальнейшего, совместного незаконного их сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь, в обязанности Бурлуцкого Б.В., входило получить наркотические средства, после чего, поместить их в тайники, затем по договоренности с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Бурлуцкий Б.В., должен был сфотографировать места, произведённых им закладок наркотических средств, к каждой фотографии подготовить точное текстовое описание местонахождения, заложенного им наркотического средства, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправить фотографию и текстовое описание места закладки наркотического средства, своим соучастникам. Далее, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно и согласованно с Бурлуцким Б.В., должны были посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от потребителей наркотических средств, заказы на их приобретение, а также денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, после чего, сообщать им, полученные от Бурлуцкого Б.В., сведения о месте нахождении тайников с наркотическими средствами. Все переговоры о совершении вышеуказанного преступления Бурлуцкий Б.В., и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вели посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, Бурлуцкий Б.В., совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласовали совместный план совершения преступления, после чего, приступили к его реализации.

Так, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не позднее 17 часов 15 минут 25.04.2022 года, незаконно приобрели наркотическое средство, а именно: кристаллическое вещество белого цвета массой не менее 10,79 г. которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметканинон), которое, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденным постановлением правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, которое поместили в тайник, в обусловленном с Бурлуцким Б.В., месте.

Далее, Бурлуцкий Б.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, не позднее 17 часов 15 минут 25.04.2022 года, отыскал в обусловленном месте, оставленную лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, закладку, в которой находилось кристаллическое вещество белого цвета массой не менее 10,79г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметканинон), после чего, Бурлуцкий Б.В. незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе. Далее, Бурлуцкий Б.В., действуя согласно отведенной ему роли соучастника преступления должен был поместить указанное наркотическое средство в тайник, сфотографировать место, произведённой им закладки наркотического средства, подготовить точное текстовое описание местонахождения заложенного им наркотического средства, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправить фотографию и текстовое описание места закладки наркотического средства, своим соучастникам.

Однако, Бурлуцкий Б.В., и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 25.04.2022г., в 17 часов 15 минут находясь около <адрес>, Бурлуцкий Б.В., был задержан сотрудниками полиции, после чего, 25.04.2022 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 37 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерной прозрачной пленки, внутри которого находились 20 полимерных пакетов с замками фиксаторами, внутри каждого из которых находилось кристаллическое вещество белого цвета массами: 0,46 г, 0,71 г, 0,46 г, 0,66 г, 0,45 г,0,53 г, 0,62 г, 0,44 г, 0,66 г, 0,49 г, 0,43 г, 0,46 г,0,46 г, 0,71 г,0,61 г, 0,41 г, 0,39 г, 0,69 г, 0,67 г, 0,48 г, а всего общей массой 10,79 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/1781 от 21.06.2022 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметканинон), являющееся, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером указанного вида наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бурлуцкий Б.В., свою вину признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив, ранее данные им в ходе предварительного следствия, признательные показания.

Суд считает, что вина Бурлуцкого Б.В. подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что он является заместителем командира взвода роты №7 полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону с 2016 года по настоящее время. 25 апреля 2022 года он заступил на дежурство, и патрулировал по территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» в кузове белого цвета, государственные регистрационные знаки: № регион, совместно со своим напарником командиром отделения взвода роты №7 полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону прапорщиком полиции Свидетель №4 При патрулировании, примерно 17 часов 10 минут 25.04.2022г., около <адрес>, ими был замечен парень, который, нагнувшись к земле, взял в руки сверток из полимерной прозрачной пленки, после чего, обернувшись в их сторону, бросил указанный сверток в траву, по указанному адресу и стал бежать. Он, совместно с Свидетель №4 остановили служебный автомобиль, после чего, побежали вслед за указанным парнем, которого догнали недалеко от указанного места, после чего, задержали парня примерно в 17 часов 15 минут, и применили специальные средства наручники (БР). После задержания, они представились и попросили его представиться, на что парень представился как Бурлуцкий Б.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, ими на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая незамедлительно прибыла по указанному адресу. Следственно-оперативной группе было сообщено, что Бурлуцкий Б.В. выбросил в траву по указанному адресу, сверток из полимерной прозрачной пленки. В связи с чем, на место были приглашены понятые, для участия в проведении следственного действия - осмотра места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, был начат осмотр участка местности, расположенного в 6-7 метрах от <адрес>, в ходе которого в траве был обнаружен сверток из полимерной прозрачной пленки, в котором находилось 2 целлофановых пакета. В одном целлофановом пакете было обнаружено 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бирка с надписью «10 по 0,75». Во втором целлофановом пакете было обнаружено 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бирка с надписью «10 по 0,5». Вышеуказанный сверток с зип-пакетами и бирками были изъяты и помещены в полимерный пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица.

Бурлуцкий Б.В., пояснил, что данный сверток, в котором находились 20 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, является наркотическим средством мефедрон, который был им получен через приложение «<данные изъяты>» от пользователя «Игорь Ростовский», для дальнейшего распространения неопределенному кругу лиц на территории города Ростова-на-Дону. Также, в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон, принадлежащий Бурлуцкому Б.В., марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета, который был помещен в полимерный пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также, сотрудником полиции были сделаны смывы с правой и левой ладоней пальцев рук Бурлуцкого Б.В. ватными дисками, и получен контрольный образец ватного диска, которые были помещены в полиэтиленовый пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. После составления протокола осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с протоколом, и поставили свои подписи. После чего, он совместно со следственно-оперативной группой и Бурлуцким Б.В., направились в отдел полиции №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Изъятое вещество было направлено на исследование.

Со стороны сотрудников полиции на Бурлуцкого Б.В. никакого психологического давления оказано не было, все пояснения Бурлуцкий Б.В. давал добровольно(т.1, л.д.118-120);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4(т.1, л.д.127-129);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что он работал в должности следователя по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону с февраля 2022 года по июнь 2022 года. Его рабочее место находилось по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская № 15. 25.04.2022 он заступил на суточное дежурство и находился в своем служебном кабинете по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская № 15. По заданию оперативного дежурного он в составе следственно-оперативной группы направился по адресу: <адрес> по факту возможного обнаружения наркотических средств. Прибыв по указанному адресу, на месте находились сотрудники полиции, а также неизвестный мужчина, который представился как Бурлуцкий Б.В. Сотрудники полиции сообщили о том, что Бурлуцкий Б.В. до приезда следственно-оперативной группы, выкинул сверток прозрачной полиэтиленовой пленки, на участке местности расположенном около <адрес>, а именно в траву, при этом указав место. В связи с чем, на место были приглашены понятые, для участия в проведении следственного действия - осмотра места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего был начат осмотр участка местности, расположенного в 6-7 метрах от <адрес>, в ходе которого в траве был обнаружен сверток из полимерной прозрачной пленки, при вскрытии которого в нем находилось 2 целлофановых пакета. В одном целлофановом пакете было обнаружено 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бирка с надписью «10 по 0,75». Во втором целлофановом пакете обнаружено 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бирка с надписью «10 по 0,5». Вышеуказанный сверток с зип-пакетами и бирками были изъяты и помещены в полимерный пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. Бурлуцкий Б.В., пояснил, что данный сверток, в котором находились 20 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, является наркотическим средством мефедрон, который был им получен через приложение «<данные изъяты>» от пользователя «<данные изъяты>», для дальнейшего распространения неопределенному кругу лиц на территории города Ростова-на-Дону. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон принадлежащий Бурлуцкому Б.В. марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета, который был помещен в полимерный пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также сотрудником полиции были сделаны смывы с правой и левой ладоней пальцев рук Бурлуцкого Б.В. ватными дисками, и получен контрольный образец ватного диска, которые были помещены в полиэтиленовый пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. После составления протокола осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с протоколом, и поставили свои подписи. После чего он совместно со следственно-оперативной группой и Бурлуцким Б.В., направились в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Изъятое вещество было направлено на исследование. Со стороны сотрудников полиции на Бурлуцкого Б.В. никакого психологического давления оказано не было, все пояснения Бурлцкий Б.В. давал добровольно(т.1, л.д.121-123);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что у него есть мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически проживает по адресу: <адрес>. 25.04.2022г., в дневное время суток, он находился около <адрес> где увидел сотрудников полиции, которые подошли к нему, представились, и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. Также для участия в указанном следственном действии была приглашена его мать - ФИО2 Сотрудники полиции провели их к дому <адрес>, где представили им задержанного мужчину - Бурлуцкого Б.В. Далее, следователем всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего был начат осмотр участка местности, расположенного в 6-7 метрах от <адрес>, в ходе которого в траве был обнаружен сверток из полимерной прозрачной пленки, при вскрытии которого в нем находилось 2 целлофановых пакета. В одном целлофановом пакете было обнаружено 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бирка с надписью «10 по 0,75». Во втором целлофановом пакете обнаружено 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бирка с надписью «10 по 0,5». Вышеуказанный сверток с зип-пакетами и бирками были изъяты и помещены в полимерный пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. Бурлуцкий Б.В., пояснил, что данный сверток, в котором находились 20 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, является наркотическим средством мефедрон, который был им получен через приложение «<данные изъяты>» от пользователя «<данные изъяты>», для дальнейшего распространения неопределенному кругу лиц на территории города Ростова-на-Дону. Также, в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон принадлежащий Бурлуцкому Б.В. марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета, который был помещен в полимерный пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также сотрудником полиции были сделаны смывы с правой и левой ладоней пальцев рук Бурлуцкого Б.В. ватными дисками, и получен контрольный образец ватного диска, которые были помещены в полиэтиленовый пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. После составления протокола осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с протоколом, и поставили свои подписи. После чего они с матерью пошли домой, а сотрудники полиции и Бурлуцкий Б.В., уехали. Со стороны сотрудников полиции на Бурлуцкого Б.В. никакого психологического давления оказано не было, все пояснения Бурлуцкий Б.В. давал добровольно(т.1, л.д.124-126);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, о том, что с сентября 2020 года по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного отделения ОКОН Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. 25.04.2022г., по указанию руководителя, он прибыл в отдел полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, так как поступила информация о том, что сотрудниками ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону было задержано лицо возможно причастное к незаконному обороту наркотических средств, с целью оказания помощи по сбору материала проверки. Находясь в отделе полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, он изучил, первоначально собранный материал проверки сотрудниками ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении задержанного - Бурлуцкого Б.В., в ходе которого ему стало известно, о том, что 25 апреля 2022 года сотрудники ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону патрулировали по территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» в кузове белого цвета. При патрулируя по маршруту, примерно 17 часов 15 минут 25.04.2022г., около <адрес>, ими был замечен парень, который выкинул сверток из полиэтиленовой пленки. В связи с чем, данный парень был ими задержан, и на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду на место следственно-оперативной группы, следователем в присутствии двух понятых с участием Бурлуцкого Б.В. был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном около <адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось 2 полиэтиленовых пакета. В одном полиэтиленовом пакете было обнаружено 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бирка с надписью «10 по 0,75». Во втором полиэтиленовом пакете обнаружено 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бирка с надписью «10 по 0,5». Вышеуказанный сверток с зип-пакетами и бирками были изъяты и помещены в полимерный пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон, принадлежащий Бурлуцкому Б.В., марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета, который был помещен в полимерный пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также сотрудниками полиции были сделаны смывы с правой и левой ладоней пальцев рук Бурлуцкого Б.В. ватными дисками, и получен контрольный образец ватного диска, которые были помещены в полиэтиленовый пакет файл, который был опечатан и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее, находясь в отделе полиции № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону им был опрошен Бурлуцкий Б.В., который пояснил, что является закладчиком наркотических средств, работает в интернет магазине «<данные изъяты>». Изъятые у него вещества, Бурлуцкий Б.В. намеревался сбыть неопределенному кругу лиц на территории города Ростова-на-Дону, с целью получения материальной выгоды. После чего, изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области. 26.04.2022г., им была получена справка об исследовании, в которой было указано, что изъятые 20 объектов, являются наркотическим средством мефедрон. В связи с этим, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, который был приобщен к материалу проверки КУСП 7867 от 25.04.2022г., который в дальнейшем был передан в ОРП на ТО ОП №7 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ(т.1, л.д.133-134);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2022г., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 6-7 метрах от <адрес>. В ходе осмотра в траве был обнаружен сверток из полимерной прозрачной пленки, при вскрытии которого в нем находилось 2 целлофановых пакета. В одном целлофановом пакете было обнаружено 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бирка с надписью «10 по 0,75». Во втором целлофановом пакете обнаружено 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бирка с надписью «10 по 0,5». Вышеуказанный сверток с зип-пакетами и бирками были изъяты и помещены в полимерный пакет файл. Также был изъят мобильный телефон принадлежащий Бурлуцкому Б.В. марки «Xiaomi Redmi» в корпусе синего цвета, который был помещен в полимерный пакет файл. Также были сделаны смывы с правой и левой ладоней пальцев рук Бурлуцкого Б.В. ватными дисками, и получен контрольный образец ватного диска, которые были помещены в полиэтиленовый пакет файл(т.1, л.д.17-22);

- протоколом осмотра предметов и документов от 26.04.2022г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе синего цвета, в котором находится информация о сбыте наркотических средств Бурлуцким Б.В.(т.1, л.д.41-46);

-вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «Xiaomi Redmi 10» в корпусе синего цвета, в котором находится информация о сбыте наркотических средств Бурлуцким Б.В.(т.1, л.д.47-48);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23.10.2022г., в ходе которого был осмотрен полимерный пакет (файл), в котором находится прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон) массой 10,37 гр.(т.1, л.д.82-83);

-вещественными доказательствами: полимерным пакетом(файл), в котором находится прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон) массой 10,37гр.(т.1, л.д.84-85);

- протоколом осмотра предметов и документов от 23.10.2022г., в ходе которого были осмотрены: полимерный пакет (файл), в котором находится ватный диск белого цвета; полимерный пакет (файл), в котором находится ватный диск белого цвета; полимерный пакет (файл), в котором находится ватный диск белого цвета(т.1, л.д.73-74);

- вещественными доказательствами: полимерным пакетом(файл), в котором находится ватный диск белого цвета; полимерный пакет (файл), в котором находится ватный диск белого цвета; полимерный пакет (файл), в котором находится ватный диск белого цвета(т.1, л.д.75-76);

- справкой об исследовании № от 26.04.2022г., согласно которой, представленные на исследование вещества белого цвета (объекты №№ 1- 20), общей массой 10,79г, изъятые 25.04.2022 г в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием гр.Бурлуцкого Б.В., содержат в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон)(т.1, л.д.28-29);

- заключением эксперта № от 21.06.2022г., согласно которому, представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой 10,39г, изъятое в ходе проведения ОМП по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Александровский спуск 148, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно представленной копии справки об исследовании № от 26.04.2022 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, первоначальная масса кристаллического вещества белого цвета составляла 10,79г.(т.1, л.д.77-80);

- оглашенными показаниями подозреваемого и обвиняемого Бурлуцкого Б.В., о том, что в августе 2021 года, более точную дату не помнит, он приехал в Российскую Федерацию из Луганской народной республики, для проживания и заработка. В г.Ростове-на-Дону он проживал в различных адресах, точных адресов в настоящее время не помнит. Примерно около 6 месяцев назад, он проживал по адресу: <адрес>, после чего до настоящего времени фактического места проживания на территории г.Ростова-на-Дону у него нет. Примерно 20 апреля 2022 года на его мобильный телефон марки « Xiaomi Redmi 10» в корпусе синего цвета, в мессенджере «<данные изъяты>» пришло объявление о наборе работников - курьеров в магазин «<данные изъяты> от контакта под ником «А.». Он догадывался, что эта работа будет связана с распространением наркотиков, однако, решил туда трудоустроиться, потому что он систематически употреблял наркотическое средство «метадон» и решил, что можно бесплатно употреблять другие наркотические средства, отсыпая с «оптовых кладов». После чего, написал оператору «А.» интернет-магазина наркотических средств «<данные изъяты>» о том, что он хочет устроиться к А на работу. После чего, «А» направил его в чат с другим оператором под ником «<данные изъяты>», как он понимал, тот является менеджером интернет-магазина <данные изъяты>». Оператор магазина под ником «<данные изъяты>» объяснил ему суть работы, которая заключалась в том, что он должен был доставлять наркотические средства путем создания тайников-закладок. Он обдумал предложение «<данные изъяты>», после чего, решил на него согласиться, потому что заработок за одну сделанную им закладку наркотического средства в среднем составляла бы 300 рублей. Таким образом, он написал «<данные изъяты>» о том, что он согласен на его предложение, после чего, «<данные изъяты>» ответил ему, что для начала работы ему нужно отправить фото своего паспорта и его с паспортом, а также отправить видео места, где он живет, что он и сделал. После этого, в ходе переписки ему предложили войти в состав организованной группы, занимающейся «наркобизнесом», заняв вакантную должность «рядового» курьера наркотических средств, при этом, пояснили, что от него будет требоваться только поднимать оптовые закладки с наркотическими средствами, которые для него будут оставлять курьеры оптовых закладок, после чего, он должен будет их упаковывать в отдельные свертки, после чего, раскладывать по г.Ростову-на-Дону в тайники-закладки, фотографии с геометками, указанных тайников-закладок он должен будет отправлять оператору. Ему объяснили, что в их организации все общение между участниками группы - сотрудниками магазина - происходит абсолютно анонимно с помощью защищенного приватного канала в мессенджере «<данные изъяты>», и поэтому безопасно, и что за годы работы их «<данные изъяты>» ни один курьер «с головой на плечах» не попался полиции, а также заверили о том, что даже в случае задержания кого-нибудь из руководителей магазина, на него не сможет выйти полиция, так как для общения используются защищенные каналы связи. Ему также пояснили, что от него будет требоваться только вышеперечисленное, а все остальные вопросы, связанные с производством наркотических средств, их перевозкой, фасовкой на разовые дозы по зип-пакетам, реализацией путем продажи через интернет-магазин «<данные изъяты>», распределение зарплат между «сотрудников магазина» и прочее будут делать другие «сотрудники» данного магазина, так как они являются организованной группой, в которой, как ему сказали, каждый должен выполнять сугубо свою роль. Например, оператор, с которым он переписывался в этот момент, является сотрудником отдела кадров «Артем», и его ролью является только набор сотрудников, их инструктаж проводит «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» который общался с ним в отдельном чате, является региональным главой магазина, лично контролирует работу курьеров, перевозчиков и всех «сотрудников магазина», кто непосредственно работает с закладками наркотических средств, он же осуществляет выплаты зарплат и определяет их размер, таким образом, «<данные изъяты>» является куратором магазина «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» - занимаются только распространением рекламы интернет-магазина «<данные изъяты>», путем рисования их «тегов» и ссылок на канал в интернет-магазин «<данные изъяты>» на стенах и заборах городов Ростовской области и г. Ростова-на-Дону. Таким образом, его роль в этой организованной группе заключалась исключительно в распространении наркотических средств из оптовой закладки по тайникам-закладкам с разовыми дозами для конечного потребителя. На протяжении нескольких дней он работал закладчиком наркотических средств, за это время он делал закладки с наркотическим средством «соль» и «мефедрон» на территории г.Ростова-на-Дону, адреса не помнит. После инструктажа «<данные изъяты>», его направили в чат к другому оператору под ником «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» аналогично его проинструктировал. Взаимодействие с оператором магазина «<данные изъяты>» происходило через чат интернет-магазина «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», установленный на его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 10». Место, где он должен был сделать закладки с наркотическими средствами, он выбирал сам. Также, в чате с «<данные изъяты>» он отписывался куратору о том, что он завершил «работу» и готов принять новую. Фотографии с координатами и меткой местоположения, сделанных ним тайников-закладок с наркотическими средствами, он делал на свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10», в основном, через приложение «NoteCam». Сделанные фотографии, он отправлял в чат «<данные изъяты>». Там же, «<данные изъяты>» отправлял ему фотографию с меткой и местоположение очередного оптового тайника с наркотическими средствами, который он должен был найти, забрать, после чего, он должен был разложить по тайникам-закладкам в г.Ростове-на-Дону. Денежные средства за проделанную работу - за сделанные им закладки с наркотическими средствами - он должен был получать на крипто кошелек биткоинами. Периодически он удалял переписки с операторами, поэтому многих сообщений в «<данные изъяты>» у него нет. 25 апреля 2022 года, примерно в 12 часов 30 минут ему на мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10» в приложении «<данные изъяты>» от «<данные изъяты>» пришли координаты места клада с наркотическим средством. Примерно в 14 часов 30 минут, он прибыл в Пролетарский район г.Ростова-на-Дону, чтобы забрать «оптовый клад», место которого ему в телеграмме прислал «<данные изъяты>». Прибыв на место, вблизи ступенек к железнодорожной дороге, по геометкам, он нашел сверток прозрачной пленки, который поднял и направился в сторону одного из домов, однако, находясь по адресу: <адрес>, он увидел сотрудников полиции, после чего, испугался, что у него в руке находится сверток с наркотиками, и он его выкинул в сторону. Это увидели сотрудники полиции. После чего, сотрудники полиции подошли, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, попросили представиться его. Он представился, сказав свои данные. После этого, сотрудники полиции спросили у него, употребляет ли он наркотические средства или психотропные вещества, на что он ответил, что употребляет. Также он признался сотрудникам полиции, что работает закладчиком наркотических средств. После чего, прибыла следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых на траве обнаружила и изъяла сверток прозрачной полиэтиленовой пленки, который развернули и обнаружили 2 полиэтиленовых пакета, внутри первого пакета находилось 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бумажный сверток с надписью 10х0,75, во втором полиэтиленовом пакете находилось 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также бумажный сверток с надписью 10х0,5. После чего, вышеуказанное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица. Также он добровольно выдал мобильный телефон марки ««Xiaomi Redmi 10»», который был изъят, и упакован. Пароль от его телефона №, в «<данные изъяты>» и Фотогаллерею графический ключ №, также пароль для входа в «<данные изъяты>» - №. Далее, ватными дисками с его согласия у него были сделаны смывы с правой и левой ладоней пальцев рук, которые аналогично упакованы. Аналогично был упакован чистый ватный диск в качестве контрольного смыва. Далее, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором также расписались все участвующие лица. После чего, его доставили в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, для проведения личного досмотра и обеспечения административного производства. В помещении дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него не изымалось. Вину в совершении преступления признал полном объеме, в содеянном раскаялся(т.1, л.д.36-40, 58-60, 141-143);

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Бурлуцкого Б.В. по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Бурлуцкому Б.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296 – 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Бурлуцкого Б,В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 8(восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, Бурлуцкому Б.В., оставить без изменений.

Срок отбывания наказания Бурлуцкому Б.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, зачесть в срок отбытия Бурлуцким Б.В. наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 26 октября 2022г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон – возвратить по принадлежности; наркотические средства – хранить в выделенном уголовном деле; остальные - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ:

Судья Попов А.Е. 22-2767/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 мая 2023 года

Суд апелляционной инстанции Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кравцова К.Н.,

судей Кузнецова В.П., Сараны В.А.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Н.М.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Бондарева А.А.,

осуждённого Бурлуцкого Б.В. путём использования системы видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Рыбченко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Бурлуцкого Б.В. и его защитника – адвоката Рыбченко Е.В. на приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 марта 2023 года, в соответствии с которым

Бурлуцкий Б.В. , ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА несудимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Бурлуцкому Б.В. оставлена без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия Бурлуцким Б.В. наказания время содержания его под стражей с 26 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кравцова К.Н., выступление осуждённого Бурлуцкого Б.В. и его защитника - адвоката Рыбченко Е.В., которые поддержали доводы апелляционных жалоб, возражения прокурора Бондарева А.А., полагавшего приговор Проле...

...тарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 марта 2023 года в отношении Бурлуцкого Б.В. изменить в части, в остальном оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённого Бурлуцкого Б.В. и его защитника-адвоката Рыбченко Е.В. без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Бурлуцкий Б.В. признан виновным и осуждён за покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона), совершённое 25 апреля 2022 года с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере общей массой 10,70 г, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе защитник осуждённого Бурлуцкого Б.В. – адвокат Рыбченко Е.В. ставит вопрос о пересмотре приговора Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 марта 2023 года в части назначения Бурлуцкому Б.В. минимально возможного наказания по тем основаниям, что приговор является незаконным и несправедливым; действия Бурлуцкого Б.В. подлежат переквалификации на ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку у Бурлуцкого Б.В. отсутствовал умысел на сбыт наркотического средства, доказательств обратного материалы уголовного дела не содержат, также не имеется доказательств того, что Бурлуцкий Б.В. с кем-либо договорился о сбыте наркотических средств; в ходе задержания Бурлуцкий Б.В. добровольно выдал наркотические средства, давал подробные показания и признавал свою вину, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Бурлуцкого Б.В., отсутствие отягчающих обстоятельств и иные обстоятельства позволяют смягчить наказание и применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённый Бурлуцкий Б.В. ставит вопрос о пересмотре приговора Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 марта 2023 года по тем основаниям, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, которое необходимо смягчить с учётом данных о его личности, семейного положения и наличия смягчающих обстоятельств.

На апелляционную жалобу защитника осуждённого Бурлуцкого Б.В. – адвоката Рыбченко Е.В. старшим помощником прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Почиваловой К.Н. поданы возражения, согласно которым приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 марта 2023 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Бурлуцкого Б.В. рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона согласно положениям гл.33 - 38 УПК РФ.

Выводы суда о доказанности вины Бурлуцкого Б.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на непосредственно исследованных в судебном заседании доказательствах.

В судебном заседании Бурлуцкий Б.В. вину признал в полном объёме предъявленного обвинения.

Вина Бурлуцкого Б.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждена:

- показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6;

- показаниями Бурлуцкого Б.В., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые оглашены в судебном заседании в установленном законом порядке, из которых следует, в частности, что Бурлуцкий Б.В. через месенджер «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО7 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО7 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО7 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ФИО7 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА где из указанного ФИО7 места забрал свёрток прозрачной плёнки, однако, находясь по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, он увидел сотрудников полиции, испугался и выкинул пакет в сторону, после чего к нему подошли сотрудники полиции, которым он признался, что работает закладчиком наркотических средств. После этого прибыла следственно-оперативная группа и в присутствии понятых изъяли свёрток, в котором обнаружили 2 полиэтиленовых пакета, внутри первого находилось 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, а также свёрток с надписью 10х0,75, во втором пакете находилось 10 зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри и бумажный свёрток с надписью 10х0,5. Вышеуказанное и его мобильный телефон были изъяты и упакованы, у него были сделаны смывы с рук ватными тампонами, которые также упаковали. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее в отделе полиции был произведён его личный досмотр, ничего запрещённого изъято не было. Вину в совершении преступления признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании после оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Бурлуцкий Б.В. подтвердил данные показания в полном объёме;

- протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2022 года; протоколом осмотра предметов и документов от 26 апреля 2022 года, от 23 октября 2022 года; справкой об исследовании №4/1116 от 26 апреля 2022 года; заключением эксперта №4/1781 от 21 июня 2022 года;

- иными доказательствами, анализ которых приведён в описательно-мотивировочной части приговора.

Таким образом, достаточная совокупность объективно исследованных судом первой инстанции доказательств, которые в силу ст.88 УПК РФ были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, позволила суду сделать правильный вывод о признании Бурлуцкого Б.В. виновным в совершении инкриминируемого деяния и правильно квалифицировать его действия по ч.3 ст.ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для квалификации действий Бурлуцкого Б.В. по ч.2 ст.228 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю).

При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.ст.30, п. «г» ч.4 ст.228? УК РФ, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, судом также установлены.

Вопреки доводам апелляционных жалоб при назначении Бурлуцкому Б.В. наказания суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Бурлуцкого Б.В., который вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, мать, престарелую бабушку, перенёс операцию по удалению селезёнки, болен варикозом, что признано судом первой инстанции смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд пришёл к выводу о назначении Бурлуцкому Б.В. наказания в виде лишения свободы, которое является справедливым, соответствует целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ и у суда апелляционной инстанции оснований считать, что осуждённому назначено чрезмерно суровое наказание, которое необходимо смягчить, не имеется, поскольку наказание назначено в соответствии с ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осуждённому Бурлуцкому Б.В. – исправительная колония строгого режима назначен верно.

Протокол судебного заседания свидетельствует о том, что уголовное дело в отношении Бурлуцкого Б.В. рассмотрено в соответствии с процедурой, регламентированной Уголовно-процессуальным кодексом РФ, ходатайства сторон рассмотрены в установленном порядке с принятием соответствующих решений и нарушений принципа состязательности сторон, как и нарушения права на защиту судом первой инстанции не допущено.

Вместе с тем как следует из резолютивной части приговора суд первой инстанции при применении положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ неверно указал дату начала периода содержания Бурлуцкого Б.В. под стражей 26 октября 2022 года вместо правильной даты 26 апреля 2022 года, о чём свидетельствует протокол задержания Бурлуцкого Б.В. от 26 апреля 2022 года (т.1 л.д. 49-52) и приговор в данной части необходимо изменить и уточнить указанием, что в срок отбытия Бурлуцким Б.В. наказания зачтено время содержания его под стражей с 26 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно.

Как следствие подлежит отмене постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 марта 2023 года, которым в порядке ст.396, ст.397 УПК РФ устранена допущенная ошибка в указании даты начала периода содержания Бурлуцкого Б.В. под стражей, поскольку рассмотрение и разрешение вопросов, указанных в главе 47 УПК РФ, связанных с исполнением приговора, возможно только после вступления приговора в законную силу.

В остальном приговор в отношении Бурлуцкого Б.В. является законным, обоснованным и справедливым, поскольку постановлен в соответствии с требованиями главы 39 УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, допущено не было, в связи с чем не усматривается оснований для отмены или изменения в иной части обжалуемого приговора Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 марта 2023 года в отношении Бурлуцкого Б.В. в апелляционном порядке, в том числе по доводам апелляционных жалоб осуждённого Бурлуцкого Б.В. и его защитника - адвоката Рыбченко Е.В.

Руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 марта 2023 года, которым исчислен срок отбывания наказания Бурлуцкому Б.В., - отменить.

Приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 марта 2023 года в отношении Бурлуцкого Б.В. изменить:

- уточнить, что в срок отбытия Бурлуцким Б.В. наказания зачтено время содержания его под стражей с 26 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно.

В остальном приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 марта 2023 года в отношении Бурлуцкого Б.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённого Бурлуцкого Б.В. и его защитника – адвоката Рыбченко Е.В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённым Бурлуцким Б.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии определения суда апелляционной инстанции.

Осуждённый Бурлуцкий Б.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи