Бурмин Владимир Сергеевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В., с участием в судебном заседании: истца – Сорокина В.В. , представителя ответчика – Дмитриевой Л.О. , представителя ООО «СКА» - Борисова М.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/2023 по иску Сорокина В.В. к ООО «РесурсТранс» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина В.В. обратился в Кировский районный суд <адрес> к ООО «РесурсТранс» о взыскании 106 600 рублей возмещения ущерба, 6 000 рублей расходов по оплате услуг оценщика, 6 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 3 332 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство, без пострадавших) с участием транспортного средства ГАЗ 32212, государственный регистрационный номер № принадлежащего ООО «СКА» (согласно сведениям о ДТП), под управлением Бурмина В.С. (водительское удостоверение 99 15 №), и транспортного средства TOYOTA SIENTA, гос.рег.знак №, принадлежащего Сорокину В.В. (свидетельство о регистрации № №), под управлением собственника (водительское удостоверение 99 25 №).

На основании сведений о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что гражданин Бурмин В.С., управляя транспортным средством ГАЗ 32212, гос.рег.знак №, не обеспечил безопасную скорость, в результате чего транспортному средству TOYOTA SIENTA, государственный регис...

...трационный номер №, принадлежащего Сорокину В.В., причинены механические повреждения (задний бампер, задняя дверь, всп).

Действия Бурмина В.С. находятся в причинной связи с наступившими последствиями - ДТП, повлекшим повреждение транспортного средства TOYOTA SIENTA, государственный регистрационный номер №

На момент ДТП страхового полиса гражданской ответственности владельцев транспортных средств на ТС ГАЗ 32212, гос.рег.знак №, не представлено ввиду его отсутствия в нарушение ст. 4 ФЗ об ОСАГО.

Бурмин В.С. управлял транспортным средством ГАЗ 32212, гос.рег.знак № на основании путевого листа серии ИРК №, выданным филиалом ООО «РесурсТранс» в <адрес>.

На основании вышеизложенного, делается вывод что собственником ТС ГАЗ 32212, гос.рег.знак №, является ООО «РесурсТранс», которое в нарушение ФЗ об ОСАГО не исполнило свою обязанность по страхованию транспортного средства, а также допустило к управлению транспортным средством Бурмина В.С., заведомо зная об отсутствии страхового полиса.

Бурмин В.С. сообщил в момент ДТП, что является работником ООО «РесурсТранс», это же и подтверждается путевым листом серии ИРК №.

Указывает, что ООО «СКА» более не является собственником транспортного средства и полагает, что обязанность возмещения вреда должна быть возложена на собственника транспортного средства и работодателя Бурмина В.С.- ООО «РесурсТранс».

Для определения полного объема расходов на восстановление транспортного средства TOYOTA SIENTA, гос.рег.знак № он обратился к ИП ФИО8 по вопросу проведения независимой экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, определена стоимость услуг в размере 6 000 руб.

Осмотр транспортного средства был проведен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был уведомлен надлежащим образом заказным письмом. Ответчик на осмотр транспортного средства не явился.

Согласно экспертному заключению №У от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки TOYOTA SIENTA, гос.рег.знак №, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 106 600 руб. Указанный отчет содержит перечень ремонтных работ и деталей, необходимых для восстановления потребительских и эксплуатационных качеств автомобиля.

Размер материального ущерба, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 106 600 руб., в том числе: ущерб в размере 106 600 руб. согласно экспертному заключению №У от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 3 332 руб., которая также подлежит возмещению ответчиком.

Также истцом были понесены следующие судебные расходы в размере 12 000 руб., в том числе: заключение договора на оказание юридических услуг с ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № - вознаграждение составляет 6 000 руб.; заключение договора на оказание услуг с ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № № по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 6 000 руб.

В судебном заседании истец Сорокин В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, настаивал на их удовлетворении по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчик ООО «РесурсТранс» Дмитриева Д.О. заявленные исковые требования не признала по доводам и основаниям указанным в письменном отзыве на иск, просила суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Третьи лица ООО «РесурсГрупп», Бурмин В.С. извещенные о дате судебного заседания в суд не явились, причины неявки суду не известны, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к удовлетворению требований истца Сорокина В.В. исходя из следующего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как видно из свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокина В.В. на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота Синта» гос. рег. знак №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. В <адрес> водитель Бурмин В.С. следовал по <адрес> не смог остановить свой автомобиль и допустил столкновение с двигающимся впереди ТС Тойота Синта, вину в ДТП признает.

Согласно справке о ДТП автомобилю «Тойота Синта» гос. рег. знак № причинены следующие повреждения: задний бампер, задняя дверь, ВСП; автомобилю ГАЗ 32212», гос. рег. знак № причинены следующие повреждения: передний бампер, госномер, ВСП.

Автомашина ТС ГАЗ 32212», гос. рег. знак № принадлежит ООО «РесурсТранс». Гражданская ответственность владельца автомобиля «Тойота Синта» гос. рег. знак № Сорокина В.В. в форме ОСАГО, на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ТТТ №).

Гражданская ответственность автомобиля ГАЗ 32212», гос. рег. знак № водителя Бурмина В.С. в форме ОСАГО, на момент ДТП не была застрахована.

По факту данного ДТП сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Виновником происшествия признан водитель Бурмин В.С., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Тойота Синта» гос. рег. знак №, были причинены механические повреждения, что явилось основанием для обращения Сорокина В.В. с иском в суд

Исковые требования Сорокина В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Бурмин В.С. дал следующие показания.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Бурмин В.С., управляя автомашиной «ГАЗ 32212», гос. рег. знак №, двигался по <адрес> он не смог остановиться и допустил столкновение с двигающейся впереди автомашиной «Тойота Синта» гос. рег. знак №. Свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал.

Таким образом, материалами дела (определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от №, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия) подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Бурмина В.С., нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не выбрав безопасный скоростной режим, Бурмин В.С. допустил столкновение с двигающейся впереди автомашиной «Тойота Синта» гос. рег. знак № принадлежащей Сорокину В.В.

Гражданская ответственность Бурмина В.С. и как владельца транспортного средства застрахована не была.

Из представленного в материалы дела трудового договора № № ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «РесурсТранс» и Бурминым В.С. следует, что последний принят на выполнение трудовых обязанностей в должности водителя автомобиля 5 разряда в участок <адрес> автоколонны филиала ООО «РесурсТранс» в <адрес> с испытательным сроком 3 месяца.

Исполнение Бурминым В.С. трудовых обязанностей в ООО «РесурсТранс» в день ДТП – ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается талоном заказа и путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ ИРК №.

Следовательно, имеется вина собственника ТС ООО «РесурсТранс» в совершении обозначенного ДТП и причинении ущерба истцу Сорокину В.В.

В соответствии с экспертным заключением №У от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ИП ФИО8 по заказу истца, расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Синта» гос. рег. знак № без учета износа составляет 106 600 руб., с учетом износа – 76 200 руб.

Суд, оценив заключение эксперта №У от ДД.ММ.ГГГГ определив его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, приходит к выводу, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством по настоящему делу.

Ходатайств о проведении судебной экспертизы стороной ответчика ООО «РесурсТранс» не было заявлено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с этим, с ООО «РесурсТранс» в пользу Сорокина В.В. подлежат взысканию 106 600 рублей возмещения ущерба.

За составление экспертного заключения №У от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин В.В. выплатил ИП ФИО8 6 000 рублей, что подтверждается договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 200 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения судебных расходов истцом Сорокиным В.В. к материалам заявления приложены договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО7 (исполнитель) и Сорокиным В.В. (Заказчик), а также квитанция об оплате услуг на сумму 6000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 332 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина В.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «РесурсТранс» (ИНН №) в пользу Сорокина В.В. (паспорт №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) 106 600 рублей возмещения ущерба, 6 000 рублей расходов по оплате услуг оценщика, 6 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 3 332 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023

38RS0032-01-2023-002084-43