logo

Жук Дмитрий Антонович

Дело 5-342/2022

В отношении Жука Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-342/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Корневой Я.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуком Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-342/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корнева Ярослава Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.02.2022
Стороны по делу
Жук Дмитрий Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-342/2022

Поступило в суд 01.02.2022

УИД 54RS0006-01-2022-001155-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 18 февраля 2022 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Корневой Я.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЖУКА ДМИТРИЯ АНТОНОВИЧА <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11:10ч. по <адрес> ТЦ «Амстердам» Жук Д.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, находился без гигиенической маски, чем нарушил требования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», установленные в соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

При составлении протокола об административном правонарушении действия Жука Д.А. ...

Показать ещё

...квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Жук Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Жука Д.А. в нарушении установленных правила поведения при введении режима повышенной готовности, выражающегося в нахождении без гигиенической маски, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.01.2022, объяснением Жука Д.А. о том, что он находился в торговом центре без гигиенической маски.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Жука Д.А. в совершении инкриминируемого деяния установленной. При этом суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу пункта 1 указанных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Во исполнение указанных актов органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение данных правил поведения могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера") (пункт 17 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на территории <адрес> с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.

В силу подпункта 1 пункта 8.1 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №), гражданам, находящимся на территории <адрес>, предписано пользоваться гигиеническими масками, в том числе при посещении помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; иных общественных мест.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в последующих редакциях (в данном случае в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения" в отношении граждан, находящихся на территории <адрес>, предписано выполнение аналогичных правил.

Допустив нахождение в общественном месте – в торговом центре без гигиенической маски, Жук Д.А. нарушил установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Действия Жука Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя Жука Д.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за деяния, нарушающие общественный порядок. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Жуку Д.А. административного наказания в виде предупреждения. Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности Жука Д.А., смягчающее обстоятельство, обстоятельства совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ЖУКА ДМИТРИЯ АНТОНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева

Свернуть
Прочие