Бурнашова Светлана Николаевна

УИД: 14RS0015-01-2024-000997-68

Дело № 2 – 21/2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Майя 20 февраля 2025 г.

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооперативв Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Бурнашову С.С., Бурнашову С.С., Бурнашову С.С., Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика Бурнашовой С.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее -истец) обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Бурнашовой С.Н. (далее – заемщик) о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля, а также расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бурнашовой С.Н. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... дней, до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Общая сумма задолженности по договору займа составляет: основной долг в сумме...

... ... руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены: супруг умершего заемщика Бурнашовой С.Н. – Бурнашов С.С., а также ее дети: Бурнашов С.С. и Бурнашов С.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Республике Саха (Якутия).

На судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца по доверенности Дьячковская Ю.И. в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя СКПК КС «Алмазкредитсервис», в котором исковые требования поддержала полностью.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик Бурнашов Серг.С. и ответчика – представитель Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) причины неявки суду не сообщили.

По сведениям Отдела ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Мегино-Кангаласскому району, ответчик Бурнашов Сем.Серг. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Бурнашов Сем.С. извещался в соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по известному суду адресу.

Так, по известному адресу проживания ответчика Бурнашова Сем.С., совпадающему с адресом его регистрации <адрес> судом направлены копии определения о привлечении ответчиков и подготовке дела к судебному разбирательству, а также судебные извещения о вызове в суд, которые ответчику не доставлены, возвращены без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Иных сведений о месте нахождения ответчика, его места работы, контактных номеров телефона не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В соответствии с пунктом 68 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом приняты все меры к извещению ответчика Бурнашова Сем.С. о дате и времени судебного заседания, в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет риск неполучения судебного извещения и считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении гражданском деле.

При установленных обстоятельствах, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и Бурнашовой С.Н. (далее – заемщик) был заключен договор займа №(далее – договор займа), по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму ... руб. под ... % годовых, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

По условиям заключенного договора займа заемщик обязалась производить платеж по договору ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размерах и сроки, определенные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату полученного займа и уплате начисленных в соответствии с условиями договора процентов за пользование займом, заемщик обязалась уплачивать неустойку, рассчитываемую от суммы просроченной задолженности по ставке 20% годовых до возврата займа.

Из представленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив заемщику займ в сумме ... руб. путем выдачи заемщику наличных денежных средств.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, и после её смерти обязательства по погашению займа и уплате процентов не исполнялись, в связи с чем, по договору займа образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп., из них основной долг – ... руб. ... коп.

Факт получения займа, наличия задолженности по договору займа, стороной ответчиков не оспорено, доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера, на день рассмотрения дела суду не представлено.

В ходе проверки правильности представленного расчета, суд установил, что истцом приведен подробный расчет образования задолженности по основному долгу.

При установленных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным. Стороной ответчиков данный расчет не оспорен, иной расчет кредитной задолженности не представлен.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59, 60, 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п.58)

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. (п.60)

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61)

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела также подтверждается, что в силу со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются дети умершего заемщика – ответчики Бурнашов Серг.С. и Бурнашов Сем.С.

При этом, по сведениям нотариусов Мегино-Кангаласского нотариального округа, после смерти заемщика, наследственное дело к имуществу умершего заемщика не заводилось, никто из наследников к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался.

Из полученных по запросам суда сведений видно, что на момент смерти у заемщика отсутствовали зарегистрированные права на объекты недвижимого имущества, транспортные средства, самоходные машины и маломерные судна, как владелец оружия она на учете в Управлении Росгвардии не состояла.

По информации ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на имя Бурнашовой С.Н. значатся 2 счета (вклада), с остатками денежных средств на общую сумму ... руб. ... коп., в том числе:

по счету №– остаток ... руб. ... коп.,

по счету № - остаток ... руб. ... коп.

По информации АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на имя Бурнашовой С.Н. значится 1 счет, с остатком денежных средств на сумму ... руб. ... коп.

По информации ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на имя Бурнашовой С.Н. значатся 2 счета, с остатками денежных средств на общую сумму ... руб. ... коп., в том числе:

По счету № – остаток ... руб. ... коп.,

По счету № – остаток ... руб. ... коп.

Таким образом, из материалов дела следует, что на момент смерти у заемщика Бурнашовой С.Н. отсутствовало имущество, принадлежащее ей на праве собственности, кроме денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» и АКБ «Алмазэргиэнбанк» на общую сумму ... руб. ... коп.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате, в том числе посредством выбытия соответствующего имущества из владения данного публичного собственника в результате действий третьих лиц.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных норм положений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Республике Саха (Якутия) является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, а также учитывая, что с момента смерти заемщика до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, о наследниках по завещанию, принявших наследство, срок для принятия наследства истек, сведений о наличии иных наследников по закону, принявших наследство заемщика сторонами по делу не представлено, суд приходит к выводу, что имущество наследодателя в виде денежных средств на банковских счетах ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» и АКБ «Алмазэргиэнбанк» на общую сумму ... руб. ... коп. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РС (Я), которое и должно отвечать по долгам заемщика перед истцом независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При установленных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика ТУ Росимущества в РС (Я) подлежит взысканию сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере ... руб. ... коп.

Оснований для взыскания с ответчиков Бурнашова Серг.С. и Бурнашова Сем.С. задолженности по договору займа суд не усматривает, поскольку каких-либо действий с их стороны, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти заемщика, судом не установлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений подпункта 4 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика - ТУ Росимущество в РС (Я) в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Факт уплаты госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Бурнашову С.С., Бурнашову С.С., Бурнашову С.С., Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика Бурнашовой С.Н., – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) за счет казны Российской Федерации в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Кредитный союз «Алмазкредитсервис» и Бурнашовой С.Н., в размере ... рублей ... копейку, а также расходы по государственной пошлине в размере ... рублей, всего ... рублей ... копейку.

В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Бурнашову С.С., Бурнашову С.С., - отказать.

Идентификатор истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис»: ОГРН №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: . Соловьев А.В.

.

.

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2025 г.