Бурнатова Татьяна Егоровна

УИД:66RS0028-01-2024-000730-44

Дело № 2-637/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.05.2024 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Русаковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурнатовой Татьяны Егоровны к Панкратьевой Александре Егоровне, Фалалеевой Анне Егоровне, администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бурнатова Т.Е. обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с уточненным иском к своим сестрам Панкратьевой А.Е., Фалалеевой А.Е. и администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с ним на день смерти проживала супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 068 кв.м., предметов обихода и личных вещей ФИО2 Право собственности ФИО2 на недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома по указанному адресу подтверждается договором передачи части жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. Право собственности на 1/2 долю земельного участка подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи не зарегистрирован в ЕГРН, так как ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследники первой очереди - супруга ФИО5, дочери Бурнатова Т.Е., Панкратьева А.Е. и Фалалеева А.Е. к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок для оформления наследства не обратились, так как не придали данному факту правового значения. Пережившая супруга - ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как проживала совместно с ним, была зарегистрирована по месту ...

...жительства, вела с мужем общее хозяйство, фактически приняла, но не оформила в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая на день смерти проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу одна. После смерти ФИО5 фактически наследство приняла она (истец), в настоящее время обеспечивает сохранность наследуемого имущества, оплачивает текущие расходы. В установленный законом 6-ти месячный срок никто из наследников к нотариусу за оформлением наследства не обратились. Просила признать ее наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО5, собственником недвижимого имущества в виде самостоятельного блока жилого дома общей площадью 49,4 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, д. Бессонова, <адрес> (слева) и земельного участка придомовой территории с кадастровым номером № площадью 2 068 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Бессонова, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, не явилась, представила суду заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточнив исковые требования.

Ответчики представитель администрации Ирбитского муниципального образования, Фалалеева А.Е., Панкратьева А.Е., будучи извещенными надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

Кроме того, информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев заявления стороны ответчика о признании иска, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками Фалалеевой А.Е., Панкратьевой А.Е., представителем администрации Ирбитского муниципального образования (право на признание иска отражено в доверенности от 19.04.2024 № 01-2832), поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц. Судом достоверно установлено, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество не имеется, наследник первой очереди ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО10) умерла ДД.ММ.ГГГГ, спора о праве не имеется.

Согласно технического плана здания, изготовленного кадастровым инженером ООО «Ирбит- Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, д. Бессонова, <адрес> расположен жилой дом блокированной застройки площадью 49,4 кв.м. (л.д.49), земельный участок имеет площадь 2 068 кв.м., что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним (л.д. 93).

В связи с тем, что ответчики признали уточненные исковые требования, что отражено в представленных заявлениях, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиками иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Бурнатовой Татьяны Егоровны к Панкратьевой Александре Егоровне, Фалалеевой Анне Егоровне, Администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать Бурнатову Татьяну Егоровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес> (паспорт № №) наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № в виде жилого дома блокированной застройки общей площадью 49,4 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (слева) и земельного участка придомовой территории площадью 2 068 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, земельный участок №.

Решение является основанием для регистрации права собственности Бурнатовой Татьяны Егоровны на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Росреестра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение вступило в законную силу 04.06.2024.

Судья Ирбитского районного суда Русакова И.В.

<данные изъяты>