Дылев Игорь Николаевич
Дело 9а-435/2017 ~ М-1824/2017
В отношении Дылева И.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-435/2017 ~ М-1824/2017, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Тюриным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дылева И.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дылевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-321/2018 ~ М-39/2018
В отношении Дылева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-321/2018 ~ М-39/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Плотниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дылева И.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дылевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-321/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 марта 2018 года город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
при секретаре Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля к Дылеву Игорю Николаевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском, содержащим требование установить для Дылева И.Н. ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении указано, что Дылев И.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность в сумме 16 289 рублей 94 копейки (по исполнительному производству). ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в адрес Дылева И.Н. направлены требования об уплате налога и пени № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 рублей 94 копейки, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 142 рубля, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 142 рубля. В установленные сроки требования Дылевым И.Н. не исполнены.
Руководствуясь статьями 31, 46, 68 НК РФ, ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля вынесла решения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.
На основании статей 31, 47 НК РФ ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля принято решение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 16 289 рублей 94 копейки. В соответствии с решением вынесено постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в Ленинский РОСП г. Ярославля, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении Дылева И.Н. Дылев И.Н. в установленный для добровольного исполнения срок требования не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требований не представил.
Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.
Административный ответчик Дылев И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.
Представитель заинтересованного лица отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал. В отзыве сообщил, что исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Дылев И.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В материалы дела административным истцом представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 142 рубля, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 142 рубля, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 рублей 94 копейки.
В установленные сроки требования не были исполнены Дылевым И.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому района г. Ярославля принято решение № <данные изъяты> о взыскании налогов, пеней за счет имущества Дылева И.Н. в сумме 16 289 рублей 94 копейки. В соответствии с вышеуказанным решением ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № <данные изъяты> о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля в отношении Дылева И.Н. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>.
Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу частей 1, 2 статьи 67 вышеназванного Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Дылеву И.Н. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения им копии настоящего постановления.
Исходя из ответа отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие получение Дылевым И.Н. постановления о возбуждении исполнительного производства, отсутствуют.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Дылева И.Н. прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения между взыскателем и должником, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя.
Поскольку исполнительное производство в отношении ответчика прекращено, то у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требований административного истца.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля к Дылеву Игорю Николаевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Плотникова
Свернуть