Макарчук Михаил Степанович
Дело 2-1227/2011 ~ М-1186/2011
В отношении Макарчука М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1227/2011 ~ М-1186/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Каминским В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарчука М.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарчуком М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2011 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего: судьи Каминского В.Л.,
при секретаре: Арутюнян И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарчука МС об оспаривании решения Начальника отдела Военного Комиссариата Забайкальского края по Центральному и Ингодинскому округам города Чита,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением от 20 мая 2011 г. начальник отдела ВК Забайкальского края по Центральному и Ингодинскому округам города Чита заявителю отказано в выдаче воинских перевозочных документов на проезд и членам его семьи а также перевозку личных вещей к избранному месту жительства.
Просит указанное решение отменить и обязать заинтересованное лицо выдать воинские перевозочные документы на проезд заявителю и членам его семьи, а также перевозку личных вещей к избранному месту жительства.
В ходе судебного заседания заявитель, требования и доводы, указанные в заявлении поддержал. Пояснил, что ему было отказано по мотиву непредставления справки с места службы. Требуемая должностным лицом справка, при обращении к должностному лицу, им представлена не была.
Представитель заинтересованного лица с требованиями не согласилась. Пояснила, что справка о неполучении ранее перевозочных документов заявителем представлена не была. При наличии такой справки заявление было бы удовлетворено.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменн...
Показать ещё...ые материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что решением от 20 мая 2011 г. начальник отдела ВК Забайкальского края по Центральному и Ингодинскому округу города Чита заявителю отказано в выдаче воинских перевозочных документов на проезд и членам его семьи а также перевозку личных вещей к избранному месту жительства. Основанием для отказа явилось непредставление заявителем справки о неполучении при увольнении перевозочных документов (л.д. №).
Согласно п. 70 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 N 200 (ред. от 11.08.2010) "Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации", военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Эта запись заверяется подписью соответствующих должностных лиц, указанных в пункте 23 настоящего Руководства, и гербовой мастичной печатью.
Такой же порядок распространяется и на членов семьи в случае смерти указанных военнослужащих.
Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.
Как установлено по делу, требование формы 1 с записью о неполучении заявителем при увольнении воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества, Макарчуком М.С. при обращении к должностному лицу представлено не было.
Указанное требование формы 1 им было получено после вынесения обжалуемого решения (л.д. ).
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Заявитель не лишен возможности и права, при наличии у него требуемого документа, вновь обратится с повторным заявлением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 257, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья В.Л. Каминский
СвернутьДело 9-207/2013 ~ М-1166/2013
В отношении Макарчука М.С. рассматривалось судебное дело № 9-207/2013 ~ М-1166/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Гордеевой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарчука М.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарчуком М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 9-308/2013 ~ М-1396/2013
В отношении Макарчука М.С. рассматривалось судебное дело № 9-308/2013 ~ М-1396/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Гречаниченко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарчука М.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарчуком М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель