Бектяшев Руслан Евгеньевич

УИД 11RS0016-01-2021-000913-03 Дело № 5-460/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Артеева Е.Н., проверив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении Бектяшева Р.Е., <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бектяшева Р.Е.

Изучив материалы указанного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается также вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном пра...

...вонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При это административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом установлено, что определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району В. от 29.04.2021 в отношении Бектяшева Р.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и определено провести по данному делу административное расследование. После чего 05.05.2021 составлен протокол об административном правонарушении.

Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, сотрудниками полиции в период административного расследования не проводилось.

Таким образом, административное расследование по делу № 5-460/2021 фактически не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит передаче мировому судье, на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА № 943442 от 05.05.2021, местом совершения административного правонарушения является 1 км автодороги «Обход г. Сыктывкара» на территории Сыктывдинского района Республики Коми.

В соответствии с Законом Республики Коми от 08.06.2000 № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», автомобильные дороги общего пользования на территории Сыктывдинского района Республики Коми значатся в границах Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бектяшева Р.Е. подлежит передаче мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.4 ч. 1, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бектяшева Р.Е., <дата> года рождения, передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Судья Е.Н. Артеева

№ 5-215/2022

УИД 11RS0016-01-2022-000584-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт «19» апреля 2022 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Долгих Е.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Бектяшева Р. Е.,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми 19.04.2022 поступил протокол СК № об административном правонарушении от 19.04.2022 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бектяшева Р.Е.

В силу положений пункта 1 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, д...

...олжностного лица.

Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

В силу ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункта 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 14.03.2022 оперуполномоченным ОУР России по Сыктывдинскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, по которому определено проведение административного расследования. Событие административного правонарушения имело место 29.04.2021, 10.09.2022 составлен рапорт, 29.04.2021 составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, 30.04.2021 проведено химико-токсикологическое обследование, 07.04.2022 направлен запрос, 13.04.2022 оперуполномоченным ОУР России по Сыктывдинскому району в адрес Врио начальника направлено ходатайство о продлении срока административного расследования, 13.04.2022 Врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району вынесено определение о продлении срока административного расследования до двух месяцев, 18.04.2022 от Бектяшева Р.Е. получено обязательство явки.

Протокол об административном правонарушении составлен 19.04.2022 и был направлен с сопутствующими ему материалами в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Бектяшева Р.Е. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коим на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении СК № от 19.04.2022 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бектяшева Р. Е. передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Судья Е.А. Долгих