Бурняшев Сергей Николаевич

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2015 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Медработник» к Бурняшеву ФИО7 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ЖСК «Медработник» обратился в суд с иском к Бурняшеву С.Н. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с Бурняшева С.Н. в пользу ЖСК «Медработник» задолженность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного <адрес>, проведенного в ДД.ММ.ГГГГ в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу, судом установлено, что настоящее заявление подано в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, поскольку заявлены требования к ответчику, не проживающему на территории Ворошиловского района г.Волгограда.

В судебном заседании представитель истца ЖСК «Медработник» Зыкова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Бурняшев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежа...

...щим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчика Бурняшева С.Н. – Бурняшев Н.Н., Светлов И.Г., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, также не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано в Ворошиловский суд <адрес> по месту жительства ответчика Бурняшева С.Н.

Однако, из поступившего из АСБ УФМС по Волгоградской области ответа на запрос следует, что ответчик Бурняшев С.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в <адрес> Волгограда.

Таким образом, настоящее исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение данного заявления, в силу приведенных норм права, не относится к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Медработник» к Бурняшеву ФИО8 о взыскании задолженности - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Красноармейский районный суд г.Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В.Чурина

Дело № 2-506/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкина Е.И.

при секретаре Демьяненко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурняшева ФИО9 к ЖСК «Медработник» о понуждении произвести ремонтные работы,

у с т а н о в и л:

Бурняшев С.Н. обратился в суд с иском к ЖСК «Медработник», в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просил возложить на ЖСК «Медработник» обязанность по приведению встроенного нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в многоквартирном <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние путем проведения восстановительных ремонтных работ на общую сумму <данные изъяты> копеек, а именно: работ по очистке помещений от строительного мусора: помещение № (торговый зал) - очистка помещения от мусора массой <данные изъяты> т.; помещение № (торговый зал) - затаривание мусора в мешки массой № т.; -помещение № (торговый зал) - погрузка мусора в мешки массой <данные изъяты> т.; -помещения №№ (подсобное помещение, коридор, инвентарная, умывальная, коридор) - пробивка в бетонных конструкциях полов и стен борозд для установки гильз стальных сечением <данные изъяты> кв.см. - длиной <данные изъяты> м.; помещения №№,№ (подсобное помещение, коридор, инвентарная, умывальная, коридор) - выемка грунта и мусора в местах прокладки горизонтальных участков канализационных п/э труб с затариванием в мешки объемом <данные изъяты> куб.м.; (в местах прокладки горизонтальных участков канализационных п/э труб): помещения №№ (подсобное помещение, коридор, инвентарная, умывальная, коридор) - установка футляров из стальных труб диаметром <данные изъяты> мм. массой <данные изъяты> т.; помещения №№ (подсобное помещение, коридор, инвентарная, умывальная, коридор) - затаривание мусора в мешки массой <данные изъяты> т.; работ по установке гильз и заделке гнезд отверстий борозд в местах прохода трубопроводов: (ремонт поверхности стен и перегородок): помещения №№ (складское помещение, комната персонала, подсобное помещение, коридор, подсобное помещение, складское помещение, инвентарная, умывальная, коридор) - ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м.; (в т.ч.): помещение № (торговый зал) - ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв.м.; помещения №№,<данные изъяты> (складское помещение; комната персонала) - ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м.; помещения №№ (подсобное помещение, коридор) - ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м.; помещения №№,№ (подсобное помещение, складское помещение) - ремонт стен толщиной-<данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м.; помещения №№,№ (коридор щитовая, тепловой узел, коридор) - ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <да...

...нные изъяты> кв. м.; помещения №№,№ (туалет, инвентарная, умывальная, коридор) - ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м.; помещения №№,№ (тепловой узел, коридор, склад) - ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпич площадью <данные изъяты> кв. м.; в том числе помещения №№,№ (складское, комната персонала, подсобное помещение, коридор, подсобное помещение, складское помещение, коридор, щитовая, тепловой узел, коридор, туалет, инвентарная, умывальная, коридор) - затаривание мусора в мешки массой <данные изъяты> т., итого вывоз и утилизация строительного мусора массой <данные изъяты> т.). Помещения №№ (складское помещение, комната персонала, подсобное помещение, коридор, подсобное помещение, складское помещение, коридор, щитовая, тепловой узел, коридор, туалет, инвентарная, умывальная, коридор) - установка полиэтиленовых гильз на трубопроводы в местах прохода в количестве <данные изъяты> шт.; помещения №№,№ (складское помещение, комната персонала, подсобное помещение, коридор, подсобное помещение, складское помещение, коридор, щитовая, тепловой узел, коридор, туалет, инвентарная, умывальная, коридор) - заделка кирпичом гнезд, борозд мест прохода трубопровода объемом <данные изъяты> куб.м.; помещения №№,№ (складское помещение, комната персонала, подсобное помещение, коридор, подсобное помещение, складское помещение, коридор, щитовая, тепловой узел, коридор, туалет, инвентарная, умывальная, коридор) - штукатурка внутренних поверхностей стен, раствором по камню и бетону площадью <данные изъяты> кв.м.; помещение № (торговый зал) - заделка отверстий, гнезд и борозд в железобетонных перекрытиях площадью до <данные изъяты> кв. м. объемом <данные изъяты> куб.м..

В обоснование требований указав, что он является собственником встроенного нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в многоквартирном <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества (с ипотекой в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В многоквартирном <адрес>-строительный кооператив «Медработник» членом которого он не является. Согласно п.<данные изъяты> Устава ЖСК «Медработник», кооператив создан в целях: управления обслуживанием, обеспечения эксплуатации и ремонта жилого дома, пользования квартирами и общим имуществом жилого дома; осуществления деятельности по содержанию, сохранению недвижимости в жилом доме; обеспечения надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества; исполнения роли заказчика на работы по эксплуатации, ремонту, надстройке и реконструкции жилых и нежилых помещений; заключения договоров, контрактов, соглашений с гражданами и юридическими лицами в соответствии с целями своей деятельности. П.<данные изъяты> Устава предусмотрено, что для достижения своих целей кооператив может осуществлять эксплуатацию, техническое содержание и ремонт общего имущества. В соответствии с п.<данные изъяты> кооператив обязан: выступать заказчиком на работы и услуги по содержанию и ремонту (включая капитальный) мест общего пользования в жилом доме; заключать договоры с предприятиями и организациями, производить своевременную оплату их услуг. В этих целях ЖСК «Медработник», заключил с ООО «БелФасадСтрой» работ по договору №-№ на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному Договору (п. <данные изъяты>), заказчик ЖСК «Медработник» поручил, а подрядчик <данные изъяты> принял на себя обязательства по выполнению работ (по установке приборов учета потребления ресурсов, ремонту внутридомовых инженерных систем, ремонту крыши, утеплению и ремонту фасада) по капитальному ремонту многоквартирного <адрес>, расположенного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со сметной документацией, прилагаемой к договору. Работы по ремонту внутридомовых инженерных систем были проведены некачественно, в результате чего принадлежащему истцу встроенному нежилому помещению был причинен ущерб.

В судебном заседании стороны – представители истца Бурняшева С.Н.- Бурняшев Н.Н. и Светлов И.Г. и представитель ответчика председатель ЖСК «Медработник» Игнатьева Л.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, и о прекращении в связи с этим производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «УК <адрес>», действующая на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании также полагала возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бурняшевым ФИО10 и ЖСК «Медработник», согласно которому:

1. Бурняшев С.Н. (Истец) отказывается от исковых требований в части возложения обязанностей на ЖСК «Медработник»:

по очистке помещений от строительного мусора:

– очистке от мусора массой <данные изъяты> т. Помещения № (Торговом зале);

– затариванию мусора в мешки массой <данные изъяты> т. в Помещении № (Торговом зале);

– погрузке мусора в мешки массой <данные изъяты> т. в Помещении № (Торговом зале);

– вывозу и утилизации всего строительного мусора массой <данные изъяты> т.;

производству работ по:

– установке гильз и заделке гнезд отверстий борозд в местах прохода трубопроводов, ремонта поверхности стен и перегородок в Помещениях №№,№ (Щитовой; Тепловом узле);

– штукатурке внутренних поверхностей стен, раствором по камню и бетону площадью <данные изъяты> кв.м. в Помещениях №№,№ (Складском помещении; Комнате персонала; Подсобном помещении; Коридоре; Подсобном помещении; Складском помещении; Коридоре; Щитовой; Тепловом узле, Коридоре; Туалете; Инвентарной; Умывальной; Коридоре);

2. ЖСК «Медработник» (Ответчик) обязуется в трехмесячный срок, исчисляемый с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, провести восстановительные ремонтные работы в нежилом помещении площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном в многоквартирном <адрес> в <адрес>, а именно:

– пробивку в бетонных конструкциях полов и стен борозд для установки гильз стальных сечением <данные изъяты> кв.см. - длиной <данные изъяты> м. в Помещениях №№ (Подсобном помещении; Коридоре; Инвентарной; Умывальной; Коридоре);

– выемку грунта и мусора в местах прокладки горизонтальных участков канализационных п/э труб с затариванием в мешки объемом <данные изъяты> куб.м. в Помещениях №№,№ (Подсобном помещении; Коридоре; Инвентарной; Умывальной; Коридоре);

в местах прокладки горизонтальных участков канализационных п/э труб произвести:

– установку футляров из стальных труб диаметром <данные изъяты> мм. массой <данные изъяты> т. в Помещениях №№,№ (Подсобном помещении; Коридоре; Инвентарной; Умывальной; Коридоре);

– затаривание мусора в мешки массой <данные изъяты> т. в Помещениях №№,№ (Подсобном помещении; Коридоре; Инвентарной; Умывальной; Коридоре);

выполнить работы по установке гильз и заделке гнезд отверстий борозд в местах прохода трубопроводов, ремонт поверхности стен и перегородок:

– ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м. в Помещениях №№ (Складском помещении; Комнате персонала; Подсобном помещении; Коридоре; Подсобном помещении; Складском помещении; Инвентарной; Умывальной; Коридоре);

в т.ч. произвести:

– ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м. в Помещении № (Торговом зале);

– ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м. в Помещениях №№,№ (Складском помещении; Комнате персонала);

– ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м. в Помещениях №№,№ (Подсобном помещении; Коридоре);

– ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м. в Помещениях №№,№ (Подсобном помещении; Складском помещении);

– ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м. в Помещениях №№,№ (Коридоре; Коридоре);

– ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпича площадью <данные изъяты> кв. м. в Помещениях №№ (Туалете; Инвентарной; Умывальной; Коридоре);

– ремонт стен толщиной <данные изъяты> кирпич площадью <данные изъяты> кв. м. в Помещениях №№№ (Коридоре; Складе);

произвести затаривание мусора в мешки массой <данные изъяты> т. в Помещениях №№ (Складском помещении; Комнате персонала; Подсобном помещении; Коридоре; Подсобном помещении; Складском помещении; Коридоре; Коридоре; Туалете; Инвентарной; Умывальной; Коридоре);

заполнить бетоном с установкой футляров в местах прохода горизонтальных участков канализационных труб:

– установить полиэтиленовые гильзы на трубопроводы в местах прохода, в количестве <данные изъяты> шт., в Помещениях №№ (Складском помещении; Комнате персонала; Подсобном помещении; Коридоре; Подсобном помещении; Складском помещении; Коридоре; Коридоре; Туалете; Инвентарной; Умывальной; Коридоре);

– заделать кирпичем гнезда, борозды мест прохода трубопровода объемом <данные изъяты> куб.м. в Помещениях №№ (Складском помещении; Комнате персонала; Подсобном помещении; Коридоре; Подсобном помещении; Складском помещении; Коридоре; Коридоре; Туалете; Инвентарной; Умывальной; Коридоре);

– заделать отверстия, гнезда и борозды в железобетонных перекрытиях площадью до <данные изъяты> кв. м. объемом <данные изъяты> куб. м. в Помещении № (Торговом зале).

3. Выполненные ЖСК «Медработник» (Ответчиком) восстановительные работы подлежат сдаче Бурняшеву С.Н. (Истцу) посредством составления и подписания Сторонами Акта сдачи - приема проведенных восстановительных работ.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Мировое соглашение составлено в <данные изъяты>-х экземплярах, по одному для каждой Стороны, и для Ворошиловского районного суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Бурняшева Сергея Николаевича к ЖСК «Медработник» о понуждении произвести ремонтные работы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий Юдкина Е.И.

Дело № 2-1529/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре Юриной А.В.,

с участием представителя истца ЖСК «Медработник» по доверенности Зыковой Е.А., представителем ответчика по доверенности Бурняшева Н.Н.,

12 апреля 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Медработник» к Бурняшеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Медработник» обратился в суд с иском к Бурняшеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт.

В обоснование иска указано, что ЖСК «Медработник» заключил договор с ООО «БелФсадСтрой» договор на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Капитальный ремонт многоквартирного дома <адрес> выполнен в полном объеме.

Бурняшев С.Н. являясь собственником нежилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного в доме <адрес> не исполнил свои обязательства по оплате расходов за капитальный ремонт, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного прошу взыскать с ответчика задолженность по оплате за капитальный ремонт в размеер <данные изъяты> руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании стороны - представитель истца ЖСК «Медработник» по доверенности Зыкова Е.А. и представитель ответчика по доверенности Бурняшев Н.Н. пришли к мировому соглашению, по условиям которого они друг к д...

...ругу не будут иметь претензий, прекратив производство по делу, добровольно разрешив спор следующим образом:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты> коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

1.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>

2.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>

3.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> .;

4.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;

5.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

6.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

7.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

8.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

2.ЖСК «Медработник» отказывается от исковых требований к Бурняшеву С.Н. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. –расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, <данные изъяты> руб. –расходы за оформление нотариальной доверенности на представителя.

3. Любые иные расходы Сторон, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, связанные прямо или косвенно с делом по указанным исковым требованиям, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.Сумма признаваемой Ответчиком задолженности в размере <данные изъяты> руб. перечисляется им на основании заключенного между ЖСК «Медработник» и ООО «УК Ворошиловского района» агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. по следующим реквизитам:

Юридический адрес: 400001, г.Волгоград, ул.Каннуникова,23.

Почтовый адрес: 400001, г.Волгоград, ул.Каннуникова, 23.

ИНН 3444173314, КПП 346001001, ОГРН 1093444006798

р\сч 40702810811000002052

Отделение №8621 Сбербанка России г.Волгограда

К\с 30101810100000000647

БИК 041806647

Наименование платежа: задолженность за проведенный капитальный ремонт многоквартирногодома<адрес>

Стороны согласились с условиями мирового соглашения, поддерживают его, с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены, просят прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца ЖСК «Медработник» по доверенности Зыкову Е.А., представителя ответчика по доверенности Бурняшева Н.Н., проверив материалы дела, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, составленное сторонами, по которому они к другу не будут иметь претензий, прекратив производство по делу, добровольно разрешив спор следующим образом:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты> коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

1.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>

2.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>

3.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> .;

4.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

5.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

6.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

7.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

8.платёж - в срок ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

2.ЖСК «Медработник» отказывается от исковых требований к Бурняшеву С.Н. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. –расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, <данные изъяты> руб. –расходы за оформление нотариальной доверенности на представителя.

3. Любые иные расходы Сторон, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, связанные прямо или косвенно с делом по указанным исковым требованиям, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.Сумма признаваемой Ответчиком задолженности в размере <данные изъяты> руб. перечисляется им на основании заключенного между ЖСК «Медработник» и ООО «УК Ворошиловского района» агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. по следующим реквизитам:

Юридический адрес: 400001, г.Волгоград, ул.Каннуникова,23.

Почтовый адрес: 400001, г.Волгоград, ул.Каннуникова, 23.

ИНН 3444173314, КПП 346001001, ОГРН 1093444006798

р\сч 40702810811000002052

Отделение №8621 Сбербанка России г.Волгограда

К\с 30101810100000000647

БИК 041806647

Наименование платежа: задолженность за проведенный капитальный ремонт многоквартирного<адрес> в <адрес>.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий Снегирева Н.М.

дело № 2-2880/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Енокян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурняшева С. Н. к ЖСК «Медработник» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Бурняшев С.Н. обратился с иском к ЖСК «Медработник», указав в обоснование требований, что является собственником встроенного нежилого помещения площадью <данные изъяты>., расположенного в многоквартирном доме <адрес>. Определением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого Бурняшев С.Н. отказался от исковых требований в части возложения обязанностей на ЖСК «Медработник» по очистке помещений от строительного мусора, а ЖСК «Медработник» обязуется в трехмесячный срок, исчисляемый с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения провести восстановительные ремонтные работы в нежилом помещении площадью <данные изъяты> расположенном в многоквартирном доме <адрес>. Указал, что ответчик до настоящего времени своих обязательств не выполнил. В связи с чем, ввиду неисполнения обязательств ответчиком, просит взыскать с ЖСК «Медработник» в свою пользу 113 921,30 рублей, из которых 104 514,96 рублей –стоимость невыполненных восстановительных работ, 9406,34 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расх...

...оды по оплате госпошлины в размере 4478,42 рублей.

Истец Бурняшев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Бурняшеву Н.Н., Светлову И.Г.

Представители истца Бурняшев Н.Н., Светлов И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ЖСК «Медработник», и третьего лица ООО «УК Ворошиловского района» Зыкова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать.

Представитель ответчика ЖСК «Медработник» Игнатьева Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать.

Представитель третьего лица ООО «ЭК ВР» Долматова Ю.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Бурняшев С.Н. является собственником встроенного нежилого помещения площадью <данные изъяты> расположенного в многоквартирном дома <адрес>, что не оспаривалось сторонами.

Управляющей организацией жилого дома <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом №ВКо от ДД.ММ.ГГГГ является ЖСК «Медработник».

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суть мирового соглашения состоит в достижении сторонами соглашения об условиях разрешения материально-правового спора, должно сопровождаться добровольным волеизъявлением сторон на разрешение материально-правового спора на определенных в соглашении условиях и на прекращение производства по делу.

Вступившим в законную силу определением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бурняшевым С.Н. и ЖСК «Медработник», по условиям которого:

1. Бурняшев С.Н. (Истец) отказывается от исковых требований в части возложения обязанностей на ЖСК «Медработник»:

- по очистке помещений от строительного мусора:

- очистке от мусора массой 1,4 т. Помещения № (Торговом зале);

- затариванию мусора в мешки массой 1,4 т. в Помещении № (Торговом зале);

- погрузке мусора в мешки массой 1,4 т. в Помещении № (Торговом зале);

- вывозу и утилизации всего строительного мусора массой 8,1 т.;

производству работ по:

- установке гильз и заделке гнезд отверстий борозд в местах прохода трубопроводов, ремонта поверхности стен и перегородок в Помещениях №

- штукатурке внутренних поверхностей стен, раствором по камню и бетону площадью <данные изъяты> в Помещениях № №

2. ЖСК «Медработник» (Ответчик) обязуется в трехмесячный срок, исчисляемый с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, провести восстановительные ремонтные работы в нежилом помещении площадью 341, 0 кв.м., расположенном в многоквартирном доме <адрес> а именно:

- пробивку в бетонных конструкциях полов и стен борозд для установки гильз стальных сечением 180 кв.см. - длиной 2 м. в Помещениях №№

- выемку грунта и мусора в местах прокладки горизонтальных участков канализационных п/э труб с затариванием в мешки объемом <данные изъяты>. в №

в местах прокладки горизонтальных участков канализационных п/э труб произвести:

- установку футляров из стальных труб диаметром <данные изъяты> массой <данные изъяты> в Помещениях №

- затаривание мусора в мешки массой <данные изъяты> в Помещениях №

выполнить работы по установке гильз и заделке гнезд отверстий борозд в местах прохода трубопроводов, ремонт поверхности стен и перегородок:

– ремонт стен толщиной 0,5 кирпича площадью <данные изъяты> в Помещениях №

в т.ч. произвести:

– ремонт стен толщиной 0,5 кирпича площадью <данные изъяты> в Помещении №

– ремонт стен толщиной 0,5 кирпича площадью <данные изъяты> в Помещениях №

– ремонт стен толщиной 0,5 кирпича площадью <данные изъяты> в Помещениях №

– ремонт стен толщиной 0,5 кирпича площадью <данные изъяты>. в Помещениях №

– ремонт стен толщиной 0,5 кирпича площадью <данные изъяты> в Помещениях №

– ремонт стен толщиной 0,5 кирпича площадью <данные изъяты>. в Помещениях №

– ремонт стен толщиной 1 кирпич площадью <данные изъяты> в Помещениях №

заполнить бетоном с установкой футляров в местах прохода горизонтальных участков канализационных труб:

– установить полиэтиленовые гильзы на трубопроводы в местах прохода, в количестве 37 шт., в Помещениях №

– заделать кирпичем гнезда, борозды мест прохода трубопровода объемом 1,4 куб.м. в Помещениях №

– заделать отверстия, гнезда и борозды в железобетонных перекрытиях площадью до 0,1 кв. м. объемом <данные изъяты> в Помещении №

3. Выполненные ЖСК «Медработник» (Ответчиком) восстановительные работы подлежат сдаче Бурняшеву С.Н. (Истцу) посредством составления и подписания Сторонами Акта сдачи - приема проведенных восстановительных работ.

Во исполнение определения об утверждении мирового соглашения ЖСК «Медработник» составлен локальный сметный расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также произведены работы по изготовлению гильз металлических, установке гильз из стальных труб диаметром 50-100 мм, заделка кирпичом гнезд, борозд и концов балок, монтаж конструкций дверей металлических, что подтверждается актом о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, при проведении работ, а также подписании акта выполненных работ собственник помещения Бурняшев С.Н. не присутствовал, представитель истца Бурняшев Н.Н. от подписи отказался.

Не согласившись с количеством и качеством выполненных работ Бурняшев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о причинах неисполнения условий мирового соглашения, при этом указав, что в случае дальнейшего уклонения ЖСК «Медработник» от выполнения условий мирового соглашения, оставляет за собой право на обращение в Ворошиловский районный суд Волгограда с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями сторон.

Настаивая на удовлетворении иска, Бурняшев С.Н. в лице представителя Бурняшева Н.Н. указал, что ответчик надлежащим образом не исполнил условия мирового соглашения в установленный срок, не произвел того количества и качества работ, которые определены соглашением.

Согласно положениям п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).

Отсутствие сведений о неисполнении условий мирового соглашения, соглашения о примирении, содержащих обязанности одной или обеих сторон по передаче имущества либо по совершению (несовершению) определенных действий, не является основанием для отказа суда в выдаче исполнительного листа и для отказа судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа о принудительном исполнении мирового соглашения, соглашения о примирении, поскольку обстоятельства, связанные с исполнением, подлежат выяснению в ходе исполнительного производства.

С учетом норм и разъяснений приведенного выше Закона, суд приходит к выводу, что исполнение судебного постановления об утверждении мирового соглашения производится в порядке, определенном ГПК РФ и положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вместе с тем, Бурняшев С.Н., считая, что ЖСК «Медработник» условия мирового соглашения не исполняются, не реализовал свое право на обращение с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения обязательств ответчиком.

Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, суд исходит из того, что заявленные требования исключают исполнение условий мирового соглашения, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по совершению действий.

Вступившим в законную силу определением об утверждении мирового соглашения определен порядок исполнения требований истца, путем возложения обязанности на ответчика по совершению определенных действий, в связи с чем Бурняшев С.Н. не вправе изменять этот порядок и самостоятельно определять иной способ восстановления права, при наличии вступившего в законную силу судебного акта.

Таким образом, требования истца о взыскании убытков, фактически направлены на подмену судебного акта об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу.

Кроме того, ответчиком представлены в материалы дела доказательства исполнения условий мирового соглашения, следовательно ответчик от исполнения условий мирового соглашения не уклоняется.

Поскольку требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами является производным от основного, суд также не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении иска Бурняшева С.Н. отказано, требование о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины при подаче иска также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении иска Бурняшева С. Н. к ЖСК «Медработник» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 18 декабря 2017 года в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Председательствующий: С.В. Дрогалева