Бурунов Эдгар Павлович
Дело 7-124/2013
В отношении Бурунова Э.П. рассматривалось судебное дело № 7-124/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 26 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ судьей Барановым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруновым Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2013 года г. Тамбов
ул. Коммунальная, 8
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Бурунова Э.П. на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 марта 2013 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
19 января 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску в отношении Бурунова Э.П. вынесено постановление *** о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
На указанное постановление Буруновым Э.П. подана жалоба в суд.
Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 марта 2013 года в принятии жалобы Бурунову Э.П. отказано в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в вышестоящий суд Бурунов Э.П. просит данное определение судьи отменить, ссылаясь на то, что о наличии постановления по делу об административном правонарушении он не знал, оно было вынесено без его участия, ему не направлялось. Жалоба была подана им в суд сразу после того как в мировом суде г. Мичуринска ему стало известно о наличии данного постановления. Ссылка судьи в определении на то, что копия постановления ему вручена в присутствии двух понятых не основаны на законе, поскольку их данные не указаны в постановлении, в протоколе об административном правонарушении так же отсутствуют сведения о вручении ему копии постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу...
Показать ещё... к следующему.
Отказывая в принятии жалобы, судья городского суда исходил из того, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручена Бурунову Э.П. в день его вынесения – 19 января 2013 года.
С данными выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
На постановлении по делу об административном правонарушении от 19 января 2013 года имеется отметка о вручении его копии Бурунову Э.П. в присутствии двух понятых.
Вместе с тем, личности понятых и их подписи, удостоверившие факт вручения Бурунову Э.П. копии постановления, в постановлении отсутствуют.
При таком положении вывод судьи в определении о вручении Бурунову Э.П. копии обжалуемого постановления в день его вынесения нельзя признать правильным.
Утверждение Бурунова Э.П. о том, что жалоба на указанное постановление подана в им в установленный законом срок, ничем не опровергнуто.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что Буруновым Э.П. не пропущен срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем определение судьи городского суда от 12 марта 2013 года подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 марта 2013 года отменить, дело возвратить судье того же суда для рассмотрения по существу жалобы Бурунова Э.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 19 января 2013 года.
Судья: В.В. Баранов
СвернутьДело 7-123/2013
В отношении Бурунова Э.П. рассматривалось судебное дело № 7-123/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 26 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ судьей Барановым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруновым Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2013 года г. Тамбов
ул. Коммунальная, 8
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Бурунова Э.П. на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 марта 2013 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
21 января 2013 года начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску в отношении Бурунова Э.П. вынесено постановление *** о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей.
На указанное постановление Буруновым Э.П. подана жалоба в суд.
Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 марта 2013 года в принятии жалобы Бурунову Э.П. отказано в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в вышестоящий суд Бурунов Э.П. просит данное определение судьи отменить, ссылаясь на то, что о наличии постановления по делу об административном правонарушении он не знал, оно было вынесено без его участия, ему не направлялось. Жалоба была подана им в суд сразу после того как в мировом суде г. Мичуринска ему стало известно о наличии данного постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалоб...
Показать ещё...у, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого Буруновым Э.П. постановления по делу об административном правонарушении от 21 января 2013 года была направлена ему по почте и получена им согласно почтового уведомления 29 января 2013 года (л.д. 26).
Вместе с тем, жалоба на данное постановление направлена Буруновым Э.П. в суд по почте лишь 27 февраля 2013 года, тогда как срок обжалования истекал 08 февраля 2013 года.
Учитывая указанные обстоятельства и принимая во внимание, что жалоба на постановление не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судьей районного суда принято обоснованное определение об отказе в принятии жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу Бурунова Э.П. - без удовлетворения.
Судья: В.В. Баранов
СвернутьДело 9-237/2015 ~ М-1790/2015
В отношении Бурунова Э.П. рассматривалось судебное дело № 9-237/2015 ~ М-1790/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Михкельсоном О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурунова Э.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруновым Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2455/2013 ~ М-2616/2013
В отношении Бурунова Э.П. рассматривалось судебное дело № 2-2455/2013 ~ М-2616/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Ярославцевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурунова Э.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруновым Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-83/2013
В отношении Бурунова Э.П. рассматривалось судебное дело № 12-83/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 мая 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Савиловой С.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруновым Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/3 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-45/2013
В отношении Бурунова Э.П. рассматривалось судебное дело № 12-45/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 марта 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Савиловой С.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруновым Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/25 ч.2 КоАП РФ
Дело 12-69/2013
В отношении Бурунова Э.П. рассматривалось судебное дело № 12-69/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 апреля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Савиловой С.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруновым Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/26 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-41/2013
В отношении Бурунова Э.П. рассматривалось судебное дело № 12-41/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 марта 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Савиловой С.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буруновым Э.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/3 ч.1 КоАП РФ