Шейко Лидия Алексеевна
Дело 2-930/2017 ~ М-522/2017
В отношении Шейко Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-930/2017 ~ М-522/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хлюстовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шейко Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шейко Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр.дело №2-930/17г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2017 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Власовой Н.В.,
с участием представителя истицы, Шейко М.А.,
представителя 3-го лица – Администрации Можайского муниципального района, Берестянского Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейко Лидии Алексеевны к Пучковой Ирине Викторовне, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка, и встречному иску Пучковой Ирины Викторовны к Шейко Лидии Алексеевны, Полянскому Максиму Дмитриевичу, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, об исключении сведений из ЕГРН и исправлении реестровой ошибки, -
у с т а н о в и л:
Шейко Л.А. обратилась в суд с указанным иском к Пучковой И.В., 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, Управление Росреестра по МО, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного при <адрес> <адрес> <адрес>, при межевании которого было выявлено пересечение его фактических границ с границами принадлежащего ответчице земельного участка с кадастровым номером № сведения о местоположении которых содержатся в ЕГРН, в связи с чем, ссылаясь на ст.64 ЗК РФ, истица просит суд исключить из ЕГРН...
Показать ещё... сведения границах земельного участка ответчицы и внести в ЕГРН сведения о границах принадлежащего ей земельного участка в соответствии с приведенными в иске координатами.
Ответчица, Пучкова И.В., обратилась в суд со встречным иском к Шейко Л.А., Полянскому М.Д., 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, об исключении сведений из ЕГРН и исправлении реестровой ошибки, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного при <адрес> <адрес> <адрес>, сведения о границах которого в ЕГРН не соответствуют их фактическому местоположению, при уточнении которого было выявлено пересечение с границами принадлежащего Полянскому М.Д. земельного участка с кадастровым номером №, сведения о местоположении которых содержатся в ЕГРН, в связи с чем, ссылаясь на ст.64 ЗК РФ, Пучкова И.В. просит суд исключить из ЕГРН сведения границах принадлежащих Полянскому М.Д. земельных участков с кадастровым номерами №, и внести в ЕГРН сведения о границах принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с приведенными во встречном иске координатами.
В судебном заседании представитель истицы, Шейко М.А., и ответчики, Пучкова И.В. и Полянский М.Д., обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого договорились, что:
1. сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» — подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости;
2. сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» — подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости;
3. сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» — подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости;
4. сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Кукаринский, <адрес>, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» — вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы
Координаты, м
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
5. сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» — вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы
Координаты, м
Х
У
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
6. сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/о <адрес> <адрес>, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» — вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в следующих координатах:
7. сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» — вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в следующих координатах: Обозначение характерных точек границы
Обозначение характерных точек границы
Координаты, м
Х
У
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Истица, Шейко Л.А., в суд не явилась.
Представитель 3-го лица – Администрации Можайского муниципального района, Берестянский Ю.А., в судебном заседании не возражал против утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения на указанных условиях.
3-и лица, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО и Управление Росреестра по МО, своих представителей в суд не направили.
Судом участникам процесса были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Представитель истицы, Шейко М.А., и ответчики, Пучкова И.В. и Полянский М.Д., в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по данному делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц,
руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истицы, Шейко М.А., и ответчиками, Пучковой И.В. и Полянским М.Д., по гражданскому делу №г., по условиям которого:
1. исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №:44, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства»;
2. исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства»;
3. исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства»;
4. внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы
Координаты, м
Х
У
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
5. внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы
Координаты, м
Х
У
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
6. внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы
Координаты, м
Х
У
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
7. внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, категории земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границы
Координаты, м
Х
У
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Производство по делу по иску Шейко Лидии Алексеевны к Пучковой Ирине Викторовне, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка, и встречному иску Пучковой Ирины Викторовны к Шейко Лидии Алексеевны, Полянскому Максиму Дмитриевичу, 3-и лица – Администрация Можайского муниципального района, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, об исключении сведений из ЕГРН и исправлении реестровой ошибки – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Хлюстов
Свернуть